罪 

    , 

    因此 

    , 

    “ 

    随意 

    ” 

    和 

    “ 

    情节恶劣 

    ” 

    成为殴打他人构成 

    犯 

    罪的必备要件 

    , 

    对于 

    “ 

    情节恶劣 

    ” , 

    目前有关观点 

    已 

    经明确 

    。www.sumanwx.com 

    但如何界定 

    “ 

    随意 

    ” , 

    目前尚未有一个统 

    一的标准 

    , 

    因而在司法实践 中带来一些争议 

    。 

    一 

    种 

    观 

    点认为 

    , 

    “ 

    随意 

    ” 

    就是没有任何原因 

    、 

    理由 

    , 

    行 

    为 

    人 

    的殴打行为完全出于一种寻求刺激的冲动 

    。 

    如 

    果 

    “ 

    事出有因 

    ” 

    而殴打他人 

    , 

    由于侵害对象是特 

    定 

    的 

    , 

    事由也是特定的 

    , 

    不属寻衅滋事罪 

    , 

    如果造 

    成 

    他 

    人伤害或死亡 的 

    , 

    应适用刑法第 犯 条和 

    条 

    处罚 

    。 

    另一种观点认为 

    , 

    界定行为人 

    “ 

    殴打他人 

    ” 

    是 

    否属 

    “ 

    随意 

    ” , 

    应该考察其主观动机是不是出于 

    故意违反社会的公序 良俗 

    , 

    逞强斗狠 

    , 

    抖威争霸 

    或 

    发泄不满 

    , 

    寻求刺激 

    , 

    或打人取乐 

    , 

    把 自己的一种 

    不 

    健康的心理满足建立在别人的痛苦之上 

    。 

    如果 

    出 

    于 以上动机 

    , 

    即使行为辩解其殴打他人是 

    “ 

    事出 

    有 

    因 

    ” , 

    亦应 以 寻衅滋事罪定罪处罚 

    。 

    笔 

    者同意第二种观点 

    。 

    “ 

    寻衅 

    ” 

    就是寻找理由 

    、 

    借 口 

    , 

    “ 

    衅 

    ” 

    即嫌隙 

    、 

    争端 

    。 

    所以行为人在实施 

    “ 

    殴 

    打 

    他人 

    ” 

    行为之前 

    , 

    行为人总要寻找某些理由和 

    借 

    口 

    , 

    来为他某个殴打他人的行为作伏笔 

    , 

    找 由头 

    , 

    让被害人被打了还不敢声张 

    。 

    所以界定 

    “ 

    随意 

    ”