《法苑笔记》 

    临江县法院进行庭审改革，在一些公开开庭审理的案件中，引入调解员制度，取得了良好的效果。这一制度有几个创新亮点：一，调解员参加法院开庭审理，是一种全方位的参与，即从庭审开始到庭审结束，调解员在参与调解的同时，可以对整个庭审进行监督。二，调解员是从法院外的社会阶层遴选，是一些德高望重的农民、工人、村民委员会、居民委员会干部等，这些人在案件发生地具有一定的威信和社会地位，对案件发生地的乡情、民风很熟悉，甚至对案件发生的具体情况都很了解，参与调解时，原被告双方更容易接受，也更容易促使调解成功。三，因为调解员与原被告是乡亲、邻里关系，案件调解成功后，都能够促使原被告主动、自愿地履行调解结果，即使不能当庭履行，在以后的案件执行过程中，这些调解员也可以积极协助法院执行人员的执行，从而对案件的顺利执行、化解矛盾纠纷、稳定社会关系起到了良好的作用。

    人民是真正的英雄，这项调解制度，是牧马关镇人大代表、政协委员在与皇甫新城座谈时提出的一项建议。经过临江县法院党组研究，决定在三个派出人民法庭进行试点。

    经过一段时间的试点，竟然取得了十分良好的办案效果和社会综合治理效果，受到了临江县各界人士的一致好评。江滨日报等新闻媒体还专门进行了相关报道，中共江滨市委政法委员会专门派出一个专题调研小组，对三个人民法庭的调解员参与案件审理工作做了专门调研。皇甫新城今天就准备到金铜人民法庭现场旁听庭审。

    今天开庭审理的两件案件分别是借贷纠纷案和农村承包合同纠纷案。皇甫新城随金铜人民法庭庭长肖冠来到一楼南侧的庭审法庭，当事人双方已坐在原被告席上。

    这是一间约四十平方米的法庭，审判台后方悬挂着国徽。审判台立面上贴着审判长、审判员、书记员的标牌。旁听席有十排座椅，坐着约十多名旁听者。在旁听席座椅前摆放着五张桌子，上面摆放着调解员的席卡，桌子后面坐着五位五十多岁的老者。整个庭审室显得庄重、规范。皇甫新城看看时间，已经是一点五十五分，便坐到第三排旁听席的空位上。

    不一会，审判员、书记员走进法庭，在审判法台上坐定后，便宣布开庭，此时是下午二时整。

    庭审进行得很顺利，不到半个小时，法庭调查和法庭辩论阶段结束。审判员当即宣读了法庭对案件事实和双方责任的认定。询问双方是否接受调解，当原被告双方表示接受法庭调解时，审判员便宣布进行法庭调解。法庭调解由审判员主持，五位调解员也对原被告双方进行了劝解。刚开始，被告方态度不是很配合，认为既然你原告已经把我告到了法院，那么你法院判决好了，反正也是没有钱。

    这时，一位男性调解员举起手，审判员点头示意：“请调解员范强发表意见。”

    调解员范强对被告李刚说道：“老李，你这是何必呢？当初你向老王借钱时，是找我做中间人介绍的。你当初借钱是为了养鸭子，现在鸭子长成了，也卖钱了，你这当初借老王的钱不还，人家老王到法院来也是依法办事，并不是有意和你过不去，对不？你老李的人品我是知道的，不是那种赖账的人，现在是不是手头有点紧张？”

    见老李低头不作声，方强又转向老王：“老王，你看这样行不行？据我了解，老李这次养鸭子，没有赚到什么钱，可能还亏了点？”说着范强对着老李看看。

    见老李点点头，范强继续说道：“当时你们这借款约定的是一分利息，如果老李赚钱了，当然没有问题，连本带息归还。人要讲信用对不？但现在老李养鸭子亏了，都是乡里乡亲的，抬头不见低头见，你能不能发扬一下风格，把利息稍微让一点，我做老李的工作，当场把钱还给你？你看行不行？”

    老王看看范强，又看看审判员后点点头：“我也知道老李养鸭子亏了钱，但你也不能一点利息也不付啊，人家说经营风险自负，对不？老范你说说给多少钱？我听你的！”范强与老王是绕了七八个弯的亲戚，两人关系很好，现在范强出来做工作，他不好一点面子也不给。

    “这样，老王、老李你们如果信得过我，我给你们做个主，老李连本带息给老王一万五千元了结这个案件，行不行？”说完看着老李：“你就干脆点，不要浪费审判员的时间。”

    最后经范强的居间调解，原被告双方当庭达成调解协议：由被告老李给付原告老王本息一万五千元，诉讼费由双方各承担一半。老李当场把钱付给了老王，案件圆满解决。

    皇甫新城知道，这个案件如果没有范强的调解，原被告双方是达不成调解协议，并当庭履行完毕的。看来这个方法还真是不错，既解决了法院的案件，又化解了社会纠纷。不过，皇甫新城知道，这个案                                                件之所以能够调解成功，主要还是选择了范强做调解员。所以，一项好的方法还是要