郑家颖的观点被李悠然一一推翻后，心里自然也是非常不服气，要求李悠然提供出所谓“客观”的科学证据，以便逆转攻守之势。

    在场的其他嘉宾，也都以期待的眼神望着李悠然，毕竟他刚才对郑家颖的反驳，也只是证明了对方的说这块玉璧是近代仿制的说法有瑕疵，并不意味着，这块玉璧就一定是战国时期的玉璧。

    李悠然想要证明许城阳提的这块玉璧是战国时期的青玉蒲璧，就要重新提出强有力的证据，否则郑家颖的说法依旧可以站得住脚。

    李悠然似乎早就料到会是如此，他没有丝毫慌乱，淡定的笑道：“郑先生，请稍安勿躁，证据我当然有，请听我一一道来。

    在我看来，在文物鉴定中的客观科学的证据，就是能够直接指向古董存在年限，且无法用现代手段造假的证据。最典型且最直观的，就是科学检测证据，比如碳14测定、热释光测定、X射线荧光能谱分析、微观物理痕迹分析等科技手段。这些都是那些造假贩子，无法使用传统的造假手段改变其检测结果的证据。

    以我们最常用的碳14测定为例，它是基于碳14的放射性半衰期，来测定文物诞生年代的方法。文物造假贩子的手段就算再厉害，也无法改变文物上沾染的碳14物质半衰期的测定结果。

    当然了，我们今天每天做碳14测定的条件，不过我们也可以使用其他的方法，来测定这块玉璧出现的年代。

    这种青玉材质的蒲璧，自从被雕刻完成后，不管它是跟随原主人被埋入地下，还是被后人收藏暴露在空气中，有些时间的痕迹是永远无法消除的。

    最典型的就是玉器的三变，即沁变、质变、形变。在玉料自从被切割出来后，就不可避免的与空气产生接触，在与空气接触的过程中，一定会伴随着缓慢的氧化还原反应。

    玉器与空气中的氧气接触的时间越长，这种氧化还原反应发生的概率也就越大，而玉器上所谓沁色，就是玉器在与空气中接触后，被氧气或者其他空气中的其他物质氧化后所产生的斑痕。

    这种沁色会随着时间的变化，从而产生各种各样的变化。就这块玉璧而言，玉璧的裂纹处有大量黑色和红色的痕迹，这种沁色被称为在鉴定界被称为水银沁，这种水银沁是青玉被埋入土中的时候，与土里的相互交换的过程中，彼此进行氧化造成的沁色，这就说明，这块玉璧在此之前，是被埋入土中的。

    当然了，沁色想来是古玉造假的重灾区，十块假冒的古玉，至少有九块是通过沁色造假的。沁色造假的方法也是五花八门，常见的将古玉用高温油锅油炸，用茶碱水煮，用粪水浸泡等等，都可以在古玉上制造出大量沁色。

    但是这块玉璧则完全不同，这块不只有沁变，还有非常明显的质变。

    如果郑先生仔细观察这块玉璧的话，就会发现这块玉璧的内环的位置，有着非常明显的钙化痕迹，这种钙化就不是那些造假贩子短时间内能够完成的了，必须是长期暴露在空气中，被空气在的二氧化碳侵蚀后造成的结果。从这块玉璧钙化的程度来看，至少也要在空气中暴露千年以上，才会出现这种级别的钙化。

    最后就是形变，请看这里，这块玉璧的外围部分，有些轻轻向内弯曲的情况，我们学考古的，把这种情况这种轻微弯曲的情况，称之为古玉的形变。

    对冶金行业有所了解的嘉宾应该知道，在金属加工的过程中，所有材料都有一个十分重要的指标，叫做自然时效。意思是所有金属在加工的过程中，都会产生应力。这种应力会造成已经加工好的金属制品变形。

    而消除这种应力唯一的方法，就是让金属在被冶炼出来之后，扔到自然的环境下，放置个几十上百年，等待这些金属上的应力慢慢消失。

    同样道理，任何玉器，在被雕刻成型之后，上面也会有微弱的应力。当然了，由于硬度的关系，玉器的应力比金属要小很多，短时间内被雕刻成的玉器，很难产生形变。但是如果这个时间是几百年呢？几千年呢？甚至是2000多年呢？

    事实上，我们目前出土的古玉，诞生的时间越久，上面的形变就会越明显。这种古玉的形变，同样只会出现在真正的古玉上，不可能出现近现代造假的玉器上。

    基于这块玉璧上所出现的沁变、质变、形变，都不是现代文物造假贩子，在短时间内可以完成的。所以我才可以给出肯定的答复，这就是一块诞生于2000多年前战国时期的青玉蒲璧。

    当然了，郑先生如果还对我的鉴定有所怀疑的话，我们也可以使用更加专业的方法，对这块玉璧进行碳14测定，精确的判断这块玉璧真正的诞生时间。”

    这下，郑家颖反而被李悠然逼到墙角了，他确实没想到，李悠然居然会绕过一系列常规的鉴定手段，直接通过时间方法，给出客观的解释。郑家颖刚才举得那一大堆例子，在这些真正客观的证据面前，都小孩子过家家一般可笑。

    而在场的众多嘉宾，都是在古董界混迹多年