新的证据或意见，可在下次开庭前提交给本庭。”

    随着法官的话语落下，庭审暂时告一段落。

    陈峰和汪律师相视一笑，目前来看，这场官司的胜算已经很大了。

    而第二天，南方快报头版头条，就大篇幅报道了这个官司，直接称其为建政以来商业侵权领域的第一案。

    紧随其后的是一篇长篇社评，出自谭社长之手。

    不得不说，谭社长那文笔，确实有两把刷子。

    社评开头，先从国营和民营企业在市场上的较量聊起。

    “在国营民企的市场角力中，民营企业常处劣势，面临重重挑战。然需铭记，民营企业乃我国经济之重要基石，不可或缺。以金边酒厂为例，其勇拓市场，产品深入民心，对缓解社会物资紧缺，贡献实大。故对民营企业，当全力支持，积极鼓励。唯民企繁荣，经济方能真正兴盛。”

    接着他又开始阴阳太平百货：

    “反观太平百货等，国企之为，实属不当。身为国企，本应共促市场，却与村企相争，更用卑劣手段，实损国企颜面。在此呼吁，国企民企，应携手并进，共筑四化宏图。”

    太平洋百货的卢广校，一看到这篇社评，脸色铁青，气不打一处来。

    “啪”的一声，把报纸重重摔在桌子上！