汪老听了沈愈的话，回想当时在道观发生的一切，越想越觉得可疑，“记得第一次去道观时，观内人并不多，观主本来在院中打扫，见我登门，极为好客的邀请我去厢房饮茶。

    

    “此人年约四十岁上下，面色白净，头梳道髻，髻上插一根木簪，着一袭月白色道袍，衣袂飘飘，仙风道骨，怎么说呢，就是站在那里也给人一种气质超凡脱俗的感觉，

    

    “我一进入厢房，心中顿时一惊，因为墙上竟然挂了一幅沈周的《烟江古寺图》。

    

    “这幅画所描绘的乃是东江青元寺那如诗如画的山水景色，我祖籍东江，虽然自幼生在港岛，但是从第一归乡时便对家乡的山水风物产生了深厚的情感。

    

    “更为巧合的是，我家中也珍藏着这么一幅《烟江古寺图》。不过，我家中的那一幅乃是明代无名氏的摹本，平日里我也颇为珍视，常于闲暇时细细观赏品味。可此刻，当我亲眼目睹墙上那一幅时，在心中下意识地与自家珍藏的进行对比，顿时感觉自家珍藏的那一幅无论是在笔墨的神韵，还是山水的轮廓细节，包括整体意境的营造上，都差了眼前这幅真迹数倍。

    

    “坐下喝茶后，我心中对这幅沈周真迹的渴望愈发强烈，实在难以抑制内心的冲动，于是便提出想购买这幅画的想法，钱的问题，然而，观主听闻我的请求后，脸上露出一丝淡淡的歉意，语气极为诚恳且坚决地以是祖传之物不可售卖为由婉拒了我。

    

    “接着，我们又说到了画中景色与风水之妙。

    

    “观主博学多才，谈起风水玄学之道时，口若悬河，引经据典，对各种深奥的理论都能深入浅出地讲解，让人不禁为之折服。

    

    “而对于古董鉴赏，他亦有着独特的见解。他极为热情地为我介绍了不少观内珍藏的老物件，其来历、背后的故事以及蕴含的文化价值，他都能说得头头是道，让人不由自主地便对他心生好感

    

    “同时他还巧妙地在言谈间述说了一些观内面临的困境，言辞恳切，表情真挚，让人听了不禁心生怜悯。就是从那时起，我就有了想要捐一点香火钱以助道观度过难关的念头。”

    

    回酒店后，我稍作休息，睡了一觉。待去餐厅用餐时，竟发现那两个在道观附近下棋的人又坐到了我的旁边。他们看似无意地闲聊着纯元观的一些事情，而后话锋一转，点明道观有古董出售。其中一人还特意拿出一个青花小碗，声称是从那里购得。我在旁边仔细端详，从其工艺、胎质、釉色以及青花发色等多方面综合判断，那绝对是嘉庆官窑青花无疑。

    

    “我赶紧让酒店备车，等我到了道光，很多人正抱着古董回去。

    

    “还有，我在购买这铜炉时，旁边有一位抱着一件青花大罐的老者。那老者看似对铜炉兴趣浓厚，在竞价过程中，屡屡加价，若不是他这般举动，这铜炉或许也不会最终以8000美金的高价成交。当时只道是寻常的古董交易竞争，如今想来，这一切恐怕都是他们事先精心布局、巧妙安排好唉，我真是老糊涂了，竟然被他们骗得团团转。”

    

    西门侯本来一直在吃瓜，眼看吃不下去了，不由得说了一声，“小沈，不知道你是如何看出破绽的？这铜炉乍一看颇具古意，一般人还真难以辨别其中真伪，你却能如此笃定，想必是有独特的鉴定方法和敏锐的洞察力，可否与我们分享一下？”

    

    本来汪老也好，顾正岩也好听到沈愈说铜炉是赝品后就没有再怀疑，现在西门侯突然问出这个问题点，不由得都同时看向了沈愈。

    

    沈愈倒是无所谓，既然知道铜炉是赝品，那么缺点随便说就是了，“这铜炉看似古意盎然，实则破绽颇多。从炉身的材质来看，并非传说中的风磨铜，而是普通的黄铜，外面的栗壳色不过是淬火时用了一些小手段。

    

    “再看这炉底的款识，初看时字体虽有几分形似，但仔细端详，便能发现笔韵全无。世上虽然难寻真正的宣炉，但却有宣德青花流传于世，在下运气不错，曾有幸见过几次宣德青花官窑真品，

    

    “将这个宣炉的款识与之对比，便能明显看出差异。

    

    “宣德青花官窑的款识，其笔画刚劲有力，富有灵动的气韵，而此炉款识，虽在笔画的力度上略微有那么一丝模仿的痕迹，可若论气韵，相较之下却差了数筹不止。仔细端详，便能发觉其字体显得生硬而呆板，就如同机械复刻一般，毫无真品那神韵与灵动之感，空有其表而缺乏内在之精髓。

    

    “综合这些因素考量，足以确凿地判定其为赝品。”

    

    沈愈这番话说得面不改色，镇定自若，可实际上，这些鉴定