，栗夏很少哭哭啼啼，她有更好的疏解心情的方式——

    玩滑板。

    用速度和风与生活和解。

    面包随她，也爱玩，它喜欢奔跑，追逐，喜欢在加速的时候吠两声。

    有时候，人类和宠物说不清是谁在陪伴谁，朝与夕之间的爱与稳定，好像从来都是基于彼此的需要。

    面包离开后，栗夏不再去期待什么额外的情绪价值。宽容度极高的家庭，热闹、融洽，能够很快包容她的不开心，她很知足。

    所以栗夏很少向外寻求。

    但F不同。

    他是主动给予的。

    微微褶皱的衬衫也可以穿，但难得会有人愿意花时间去打理、去熨平。

    偶尔栗夏躺在床上，翻着没有尽头的聊天记录，闭上眼回想这些天的热情，忽然很佩服自己的心力。

    明明还不算恋爱。

    却已经拿出了初次恋爱一样的劲头。

    难得的是，F甚至比她更胜一筹。

    他拍摄很忙的时候，会主动告知，并提前补充：【今天不能打电话有点遗憾，我们明天补上】

    栗夏一笑：【好啊】

    你看，不怪她。

    怪就怪有人想方设法给她回应，为她兜底。

    有次栗夏考虑到他的回复                                                频率，不由问：【方导，采访一下你是如何在百忙之中秒回消息的？】

    F：【秒回我好像做的不太好吧】

    F：【你每次找我，我都盯着监视器】

    F：【不过你是我的微信置顶，自然是优先回复的】

    啊——

    微信置顶。

    栗夏没有给他设置。

    怎么比她心思还要细腻！

    栗夏一瞬间扎进蜜罐子里，染一身麻麻的甜。

    她当时还没有意识到，短时间内在Deep talk与肤浅暧昧之间徘徊的关系最是引人深陷。

    存在，诱人，踩上去却是虚空。

    栗夏也思考过，她在陀翁的书里读到一句振聋发聩的话——

    他说，要爱具体的人，不要爱抽象的人。

    栗夏读到这里时，手边就是F的聊天页面。她在抽象和具体中一心二用，一个短句艰难读了两遍，然后，熄灭了手机屏幕。她指尖拨动厚厚的书角，不禁想：

    F是抽象的人吗？

    如果他是抽象的，可她明明切切实实感受过他带来的心情。因他开心，被他治愈。

    那他是具体的人吗？

    如果他是具体的，可她从来没有见过他，触摸过他，从没有和他对视，没有看过他的笑，不知道他笑起来的眼睛是什么形状。

    另外，如果他是具体的，为什么栗夏很少梦到他？

    他们日日聊天，日日研究对方。F从来是陪她聊到睡前最后一秒的那个。很多次放下手机后，栗夏都以为她会梦到F，延续快乐。

    然而没有。

    时而和F用zoo麦看电影，他会给她分享家里监控上狗狗的截图，笑说瓜子一些千奇百怪的睡觉姿势。栗夏应和，她很怕F问起什么。然而担心的事还是发生了。

    “今天早上吃面包，突然想起你的小狗名字，它怎么样？好像很少听你讲。”他问得自然。

    栗夏脱口而出：“我的狗狗它……”

    接着木然地把视线移开屏幕，“挺好，挺皮的。”

    “我的狗也是，特别调皮，经常刨我妈的花盆，成天挨揍哈哈。你是下班回来遛它吗，还是早起遛？”

    在F看不到的地方，栗夏噤声抿抿下唇。

    “……主要是我爸妈来遛。”

    “噢，那你会轻松点。”

    “嗯，”栗夏清清嗓子，“哎呀，和你聊天我都没听清台词，我要退回去两分钟！”

    一场电影总是要以时长的1.2倍才能看完，F忍俊不禁：“好啊随你。”

    他总是这样包容，耐心，让栗夏有全盘托出的冲动。

    要告诉他吗？

    要把自己介意的血淋淋的烂果子拿给他看，换一句不痛不痒的网友的安慰吗？

    周旋于抽象和具体，栗夏没有得到答案。

    这晚，她依旧没有梦到F。

    她又一次，数不清第几次梦到了她的小狗，面包。