同中医，还把自己亲身经历拿出来分享。更多人是不认同，对中医各种批判，也举出了很多实例。 

    他留意到有一个回帖引起了很多人的共鸣。回帖做了一个科普，国内有过两次大规模验证中药疗效的运动。 

    第一次是1961年，在北京召开了中国生理科学会药理专业第一届学术讨论会。会议主题就一个，找药！ 

    就是对传统中药从药理与疗效上进行筛选，确定哪些中药真的有用。 

    但是从当年的会议记录来看，结果让大家都有些尴尬。验证了三年，阴性结果多，肯定结果少。 

    不少在临床报告中有效的经方，在动物实验和双盲实验中得不到证实。解释起来就是很多古方用现代方法验证实际上是没有什么效果的。 

    这可能是验证方法的原因。因为当时只是用观察血管脆性，血凝时间等方法来简单验证止血的中药。 

    另外中医常用的补血验方以现代检验方法，比如查骨髓，检血项都不能做出肯定的结论出来。 

    所以这一次谈论会开的很不愉快。最后达成共识，中医药只需要关注临床效果就好。 

    但是又出现一个问题，即便临床有效的中药也存在结果不稳定情况，可重复性不高。