加德纳对于李剑垚的这个反问是没有什么解决方案的，因为他根本管不了这种事，甚至理查德也管不了，那是国会的事情。

    

    国防部的詹姆斯也提出了自己的问题，

    

    “你认为东大的国防策略如何，是不是处于一个相当激进的阶段？”

    

    “虽然我不想评价这个，但是你这个激进是从何而来呢，如果说本土防卫算是激进的话，那继续刚才的话题，丑国的国防预算不但远超本土之外，在欧洲就不必说了，德国和意呆利的驻军有多少相信你很清楚。

    

    在亚洲，小日子、寒国、菲猴、关岛都有基地和庞大的开支，而在越猴，如火如荼的战争给越猴带来多少伤害暂且不论，自身的伤亡和消耗可都是丑国纳税人的钱，而那些个纳过税的人正在经历企图赚取一张富兰克林到三张汉密尔顿的钱，这是多么大的反差？

    

    假如，我是说假如，有敌人通过枫叶国或者墨西哥威胁丑国本土，那么丑国的国防策略会不会变得更加激进？

    

    如果佛罗里达不属于丑国，那么华盛顿会不会变得激进？

    

    这个问题实在是难以有个定论，我们继续讨论下去只会让我们目前的氛围变得尴尬。”

    

    “可你说历史，据我了解，东大在历史上曾经给周边各国都带来过侵略，那是否有考虑过被侵略人民的感受？”

    

    “呵，说到侵略这个词儿，简直是双标的始祖啊，丑国这地方怎么来的詹姆斯你不会忘记吧？

    

    就算你忘记了，你总会记得十三州的事情吧，现如今五十州又是哪来的？

    

    还有印第安人都去了哪里？

    

    东大历史上的确发生了很多战争，但我觉得有首《无衣》最能解释其缘由，故事的背景是先秦时期，也就是距今2500年左右，“岂曰无衣，与子同袍，王于兴师，修我戈矛，与子同仇！”

    

    有个叫西戎的部落入侵先秦，秦王没办法，总不能让敌人戮其百姓、占其土地，只能号召民众奋起反击。

    

    后来，西戎部落被同仇敌忾的秦人给揍趴下了，打不过就加入了秦。

    

    其他的历朝历代周边的藩国大多如此，在帝国衰弱的时候占地、杀戮，进行各种反人类的行径，王师每次都不得不被动发起反击。

    

    你看，我们每次发兵都有充足的理由，那叫征讨檄文，南征北战、东征西讨，和将士们说明白这次战争是为什么，简单来说就是我们又被欺负了，不打不行，打得一拳开，免得百拳来！

    

    后来，这些该死的侵略者见真的打不过就主动依附，是为藩国，年年进贡，岁岁称臣。

    

    历代君王也都没有计较过这些事，都很包容的接纳了各部，要知道，我们还有对待无法磨灭的仇恨的办法，那就是“亡其族，灭其种，绝其苗裔”，比如五代十国历史中的羯族，灭绝人性，以人为食。

    

    冉魏帝冉闵兴师灭羯，从此世上再无羯族后裔。虽然冉闵性格中有狭隘残暴的一面，但其功德在于以杀止杀。

    

    不过这距今应该有1600多年了，历朝历代都有关于冉帝的评价，或褒或贬不一，但他在一定程度上确实给东大的历史上添上了浓墨重彩的一笔。

    

    试想，假如，我是说假如，毗邻丑国的一个国家，以雷霆之姿入侵丑国，以丑国人为食，早餐吃个小孩，中午吃个妇女，晚餐则需要一个小孩和一个妇女，别问为什么不吃男人，因为男人口感不好，都直接弄死了。

    

    这时候丑国人民是不是也会幻想着有这么一个人站出来呢？

    

    但凡有一个人能做到驱除外敌，拯救万民于水火，那这个人会不会比亚伯拉罕的功绩更伟大？”

    

    詹姆斯划了个十字，向他的主忏悔了一下。

    

    “如果从历史的角度上来说，这的确是非常让人难以置信的事情，我对此表示同情。

    

    但我的问题是现在的国防策略的问题。”

    

    “瞧你说的，我又不是东大国防部的，我甚至连个丑国人都不是，我能不带有任何立场的去阐述历史和解答你们这些不怀好意的问题已经很难得了。

    

    不如你们问问关于风土人情的事情，中国有句话叫民以食为天，你可以问问关于美食的问题。

    

    那些理查德该考虑的问题不要问我，我不是柴儿曼，也不是泼莱怎特，不要问我这么严肃的问题，