的看法，会不会也和自己一样觉得有点严了。然后就看到

    

    （我举双手双脚支持严打。）

    

    （现在不能再继续严打吗？几年来一次就行，大家就都老实了。）

    

    （建议重新恢复。）

    

    （严厉有严厉的好处。）

    

    （真心觉得应该重新执行。）

    

    秦朝李斯看的认真，李斯对于天幕中的很多有关大秦的政事和有关律法方面的都是特别关注，对于天幕中偶尔提到的关于后世犯错、犯罪之后的惩罚奖励措施都是记录下来以备参考。

    

    李斯对于后世那个杀了77个人还没有判死刑的视频记忆犹为深刻，因为自己实在没有办法理解后世的律法怎么能宽松。。。圣母成那个程度。。。

    

    很多时候都能直观的感受到秦法和后世律法比，确实很多方面时严格了些，李斯之前是有些着急的。

    

    但是现在，猛然知道后世还有这样真的严打的环节，“可抓可不抓的情况的选择是必须抓；可杀不可杀的情况的选择是必须杀”，这样的举措，对于一个法家之人来说，实在是让人欢喜。

    

    李斯听得认真，天幕也没让他失望，最终的结果，以及后人的态度都证明了重刑确实时能震慑住人，你看，社会的安定永远需要法家。

    

    宋朝包拯看着天幕，也是有些羡慕，有错要罚，这才是正理，严是严了点，有效就行。

    

    可是想想本朝，可不是什么说的“王子犯法与庶民同罪”，后世人都说“刑不上大夫”，身为朝廷官员，身为读书人，包拯也是其中的受益者。

    

    虽然官不算大，庆幸的是不畏惧比自己更大官的人，驸马爷都能杀，其他人怎么不行了。

    

    可惜包拯的顶头上司宋仁宗赵祯就不是很认同这么严厉的刑罚了，觉得对于若非是罪大恶极之人，还是应该给人机会改过自新，而不是很多行为直接死刑，。

    

    实在是太过有违天和了。

    

    江楠看到大家都很认同，惊讶了一下，也觉得以前严格点挺好的，至少道德约束加法律约束，确实能大大减少了很多罪恶。