——歌曲识别。

    

    听起来很简单对吧？

    

    放首歌，系统立马就能告诉你：这首歌跟数据库里的哪些歌“撞衫”了，甚至连“撞衫”程度都能精确到百分比。

    

    但这系统厉害的地方在于，它的数据库的规模。

    

    全网所有能听到的歌，只要是有点规模的平台上发过的，都已经被记录进了ttt的数字版权系统。

    

    现在让版权方去“认证”，其实就是走个过场，在自己的作品上盖个“数字印章”而已。

    

    为了让这套系统快速普及，塞妮娅更是把验证技术都开源了。

    

    结果事情的发展远超预期。

    

    这功能简直火出圈了。

    

    各大论坛的热帖榜被刷屏了：

    

    “震惊！某天王的新歌竟然抄了十年前的冷门歌曲！”

    

    “更震惊！那首冷门歌曲居然还抄了二十年前的歌！”

    

    “最震惊！原来这位大神的成名曲”

    

    类似这样的帖子层出不穷。

    

    napster上的电台和播客更是玩出了花样。

    

    一个叫“音乐考古学家”的主播，天天拿着识别系统往前“考古”，一路挖到几十年前，专门挖掘各种“连环抄袭案”。

    

    还有人拿这系统重新“鉴定”那些历史上的抄袭官司，分析当年的争议点。

    

    “你看，这段主歌的旋律相似度高达87，当年居然打赢了官司”

    

    “来来来，今天我们来聊聊‘我心永恒’这首歌的前世今生”

    

    这个歌曲识别系统，看起来就是个区分正版盗版的小工具。

    

    但它背后的技术含量，连塞妮娅自己都有点吃惊。

    

    星星跟她解释说，这玩意儿的原理跟比特币有点像，但方向完全相反。

    

    比特币追求计算难度，产生新的比特币需要耗费大量算力。

    

    但ttt的认证系统恰恰相反，追求轻量化。

    

    一首歌的“数字指纹”只需要很小的计算量就能生成。

    

    而且这个指纹就像dna一样神奇，能记录下这首歌的所有“遗传信息”。

    

    主旋律？和弦进行？节奏特征？采样来源？

    

    通通都逃不过它的法眼。

    

    “就像比特币的区块链记录每笔交易一样，”星星说，“我们的系统记录每首歌的‘音乐dna’。”

    

    这不就等于建了个音乐界的“基因库”吗？

    

    确实，这套系统看上去注定会成为音乐版权认证的新标准。

    

    但是

    

    塞妮娅看着后台的数据，不禁皱起眉头。

    

    网上玩得这么火，真正来验证版权的人却寥寥无几。

    

    除了几个刚入行的独立音乐人来尝鲜，大厂们愣是一个都没来。

    

    好像缺了点什么。

    

    就像一个巨大的齿轮组，还差最后一颗关键的齿轮。

    

    缺了一个把“民间玩具”变成“行业标准”的契机。

    

    塞妮娅盯着屏幕，一遍遍刷新着各大论坛。

    

    抄袭、采样、致敬这些词汇在网络上飞来飞去。

    

    每天都有新的“惊天发现”，每天都有新的“鉴定报告”。

    

    但这些都不够。

    

    她不能对每一个“抄袭门”都冲上去大做文章。

    

    那样的话，跟小孩子挥舞玩具剑有什么区别？

    

    不但伤不到人，反而会激怒那些唱片公司联手对付自己。

    

    她需要一个点，一个致命的点。

    

    就像柔道比赛，不是蛮力地推来搡去，而是找到对手重心不稳的那一刻。

    

    然后

    

    一击必杀。

    

    正想着，一个新帖子的标题突然闯入她的视线：