思思的担忧是有原因的，欧洲三大电影节的场刊和评委的口味通常很难保持一致。 

    倒是容易理解，就拿今年的戛纳来说，官方场刊代表的是法国媒体和影评人的意见，而评审团里面，一个法国人都没有…… 

    而且影评人和评委所面临的压力也不同，就像影评人不敢攻击《阿黛尔的生活》，评委也有各种人情世故一样。 

    但今年就不一样了，斯皮尔伯格是一个很注重媒体评价的导演，他来做评审团主席，对楚嚣很有利。 

    所以原时空《阿黛尔的生活》才能拿到金棕榈，女权在好莱坞早就冒头了，斯皮尔伯格可不是傻子…… 

    今年场刊的评分都没有拉开，除了几个种子选手以外，还有几部电影评价比较高，包括墨西哥电影《赫利》和荷兰电影《伯格曼》，这两部电影评分都高达3.3，只比《冬眠》低0.1分。 

    这两部电影走的也是冷峻的风格，或者说真实的风格，和《冬眠》有异曲同工之妙。 

    区别就是《冬眠》讲述的是一个普通公知的生活，而这两部电影更激烈。 

    激烈到什么程度呢？ 

    死了不少人，而且剧情非常扯淡…… 

    《赫利》是墨西哥电影，一听这个国家，就知道电影内容和毒品分不开。 

    事实也是如此，主角就是赫利，他的妹妹今年12岁，然后爱上了17岁特警学员。 

    表面上看起来只是觉得导演有点变态，但可能很符合墨西哥的国情，但后面的剧情就开始扯淡起来。 

    特警学员想要带着12岁的情人远走高飞，就开始偷东西，被发现之后其他学员为了惩罚他，居然跑到赫利的家里，把他爹杀了，把他和妹妹绑走。 

    就在楚嚣一脸懵逼的时候，这帮学员把那个17岁的学员裤子扒了下来，一把火给点了…… 

    楚嚣人都傻了，这特么什么玩意啊？ 

    然后更扯淡的剧情来了，这些学员又把魔爪伸向了12岁的小女孩…… 

    楚嚣当即带着思思离场，这帮导演都是颠的，非要拍点sex和暴力才能证明自己的与众不同？ 

    真特么恶心。 

    《伯格曼》稍微好一点，血腥版《寄生虫》…… 

    就是单纯的恶，几个在地下生活的人闯入了一个中产家庭，顺手杀了几个人，女主人想要跟他们走，代价是杀了自己的丈夫，因为丈夫怀疑她。 

    这几个人依言照做，然后又把女主人杀了，把孩子带走了…… 

    楚嚣一开始以为这是一部动作电影，后来觉得是魔幻题材，因为突然出现了两只狗。 

    再后来发现他们带走了孩子，又给他们灌药，还拿出了手术刀，还以为是贩卖器官的题材呢。 

    最后以为是鬼片，因为人想不出来这种剧情。 

    最后的最后，楚嚣才搞明白，这特么是一部邪典电影，就是完全的荒诞…… 

    去特么的！ 

    楚嚣坚持看完的动力就是想知道结局到底是什么，结果看完之后，他还真不知道这电影要表达什么…… 

    都特么是神经病！ 

    楚嚣常常觉得自己不够变态，而和这些欧洲导演格格不入…… 

    最可怕的是，影评人觉得这样的电影不错…… 

    不过楚嚣也有和影评人统一战线的时候，就是大家都觉得今年最差是《稻草之盾》。 

    就算河濑直美是评委，她也不敢堂而皇之地支持三池崇史。 

    《稻草之盾》拍得太差了，题材其实很老套，就是程序正义重要还是大家心中的正义重要，警方到底要不要保护十恶不赦的杀人犯。 

    但过程拍得一塌糊涂，不管是电影剧情还是逻辑都不合理，真的不值得浪费两个小时看这种电影。 

    不过三池崇史的功力还在，镜头语言和调动都很见功力，所以大家虽然觉得《稻草之盾》不符合逻辑，但也给了2.1分。 

    也就是说，今年的戛纳，没有太差的电影。 

    有点神仙打架的意思…… 

    楚嚣这几天一直都在看电影，当然，主要是为了参加各种首映式。 

    想拿奖，只靠砸钱是不行的，还要展示自己的诚意，经常露面就是诚意了。 

    也要注意，这个时候，就不能再接触评委了，那样容易被人抓住把柄。 

    不过楚嚣已经不用接触评委了，这几天舆论爆发，《阿黛尔的生活》基本退出了本届戛纳电影节。 

    当然，在它退出之前，波兰斯基已经退出了…… 

    《穿裘皮的维纳斯》评价很高，在最近几天的场刊里面，这部电影的分数甚至超过了《冬眠》，一度排名榜首。 

    但是没什么卵用，波兰斯基有天然黑点，一辈子洗不掉的那种，除非突然出现什么