候，一大半的武将都在家里睡大觉，没有人意识到了这个问题。

    皇帝在朝堂上焦急地焦头烂额，却也无可奈何。

    《史记》说过：“居久之，孝景崩，武帝立，左右以为广名将也，於是广以上郡太守为未央卫尉，而程不识亦为长乐卫尉。”

    众所周知，李广的名声是非常好的。

    可是，这样一个好名声的人，为什么处处碰壁，不能封侯，最后还自杀呢？

    如果我们从深层次来看待的话，就明白了。

    《韩非子》：国有无功得赏者，则民不外务当敌斩首，内不急力田疾作，皆欲行货财，事富贵，为私善，立名誉，以取尊官厚俸。故奸私之臣愈众，而暴乱之徒愈胜，不亡何时！

    这句话是什么意思呢？

    就是说，没有功劳而得到赏赐，那么对于百姓来说是一种伤害。

    为什么呢？大家在外面拼死拼活的，冒着生命危险去斩杀敌人，到头来还不如你这样一个没有功劳的人。

    那么谁还会去为国家卖力呢？

    还不如去勾结那些有权力的人，拍拍他们的马屁，说不定能升得更快。

    李广没有功劳，却能够得到这么好的名声，不禁让人有所怀疑。

    况且，史书上记载，李广是没有钱财剩余的。

    那么，李广的这些钱，是否都用在了行贿，或者向百姓散播小恩小惠，并以此来获得他们的支持呢？

    有人会认为，给老百姓钱，这不是好事吗？

    实际上，对于奸邪的人来说，这种散布钱财，相当于前期的投资。一旦他们获得大权，这一切都会收割回来的。

    毕竟，羊毛是出在羊身上的。

    王夫之认为：“以名誉动人而取文士，且也跻潘岳于陆机，拟延年于谢客，非大利大害之司也，而轩轾失衡，公论犹绌焉，况以名誉动人而取将帅乎！”

    这些只依靠名誉，没有真才实干上位的人，职位越高，对于国家的伤害就越大。

    为什么呢？打一场败仗，可能会使得成千上万的将士牺牲。

    做出一个错误的决策，会让整个国家的百姓为其错误买单。

    可见，单靠名誉来选拔人才，是非常不可靠的。

    这一点，汉武帝和汉景帝应该都是心知肚明的。

    所以，在李广带兵的时候，汉景帝要安排一个大臣陪在他身边，目的就是为了考察他。

    当李广多次要求随同卫青出战的时候，汉武帝在私底下叮嘱卫青，切记不要让李广带兵，就是这样的原因。

    也许，李广是想向世人证明自己是有能力的，老骥伏枥志在千里。

    可惜，已经没有人相信他了。

    …………

    “是的，不管一个人的名声如何之大，真正还是要看他的本事吧。”

    “不是说世人把他吹的有多厉害，他就有多厉害。”

    “这么一看，李广就是这么的一个人。”

    “如果他本身能力足够，又何谈什么李广难封呢？”

    “汉武帝又不是那种小心眼皇帝，要知道卫青霍去病立下了那么多的功勋，不照样得到了嘉奖，如果说李广自己做到位了，而汉武帝没有给予他应有的待遇，那就是汉武帝的问题了。”

    “可这种情况并没有出现，能说明什么？”

    …………

    李广悲情吗？

    当然悲情。

    在华夏军事历史上，西汉时名将李广无疑是一位充满浓厚悲剧色彩的人物。

    他一生与匈奴七十余战，为二千石吏四十余年，却至死未得封侯，给后人留下了“李广难封”的浩叹。

    司马迁《史记》中一篇《李将军列传》，对李广的遭遇寄予了无限的感慨和同情，称李广令后人一掬“萧条异代不同时”之热泪。

    然而，事实来说，它在很大程度上是司马迁个人情绪化的宣泄。

    其中掺杂着太多的私人喜怒爱憎因素。

    《史记》并没有真正地反映李广的真实，也歪曲了造成李广悲剧的深层次原因，更误导了后人的认识和评价。

    像王维《老将行》“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”之类意气用事、不着边际的诗句，初唐诗人王勃在《滕王阁序》“时运不济，命途多舛;冯唐易老，李广难封”的感慨，就都是这方面的典型。

    平心而论，李广的悲剧命运是注定了的。这既有时代的背景，更有其个人的因素。

    李廣所处的时代，正是西汉国防战略方针发生重大转折的关键时期。

    雄才大略的汉武帝登基后，变“无为而治”为“有为进取”，秉行《公羊春秋》“大复仇”的指导原则。

    汉武帝一改汉高祖以来在匈奴问题上以和为主的消极防御国策，对匈奴的侵扰，采取积极反击的措施，集中全国上下的财