,司法者自己是无法解决这些问题的。“刑法的司 

    法解释与立法解释或许只是一种权宜之计 ,要想从根本 

    上解决问题 ,还得从刑事立法方面着手。也就是说 ,适时 

    修订刑法。” 

    ⑧笔者之所以认为方玄昌、方舟子遇袭案的判 

    决体现出了寻衅滋事罪的客观归罪化趋势 ,其主要原因 

    是公安机关对方舟子等人的轻微伤的司法鉴定直接决定 

    了法院的最终判决。正是因为理论上并不承认故意伤害 

    罪未遂的情况 ,加之仅以轻微伤的认定对被害人处以行 

    政处罚又难平众口 ,最终法院以寻衅滋事罪对肖传国等 

    人做出了判决实乃既无理论支撑又无立法保障的情况 

    下 ,做出司法上无奈的选择。这种无奈选择的解决 ,促使 

    我们进一步完善立法的理念、丰富立法的技术、使立法的 

    观念更加民主化 ,构建和谐的、顺畅的立法与司法体制。 

    并且 寻衅 滋 事罪与 侵犯公 民人 身 

    、 

    财 产犯 的 客观 方 面 多有重 合和 交 又 

    , 

    导致 司法 买 践 中争议案件 不 断 

    。 

    本 文从寻衅滋 事罪存在 的 问题入手 

    , 

    阐述 对 寻衅 滋 

    事罪存在 问题 的 完善 

    。 

    【关键词 】寻衅滋 事罪 争议案件 问题 完善 

    寻衅滋事罪 是指肆意挑衅 随意殴打 

    、 

    骚扰他人或任 意损 毁 

    、 

    占用 

    公私财物 威者在 公共场所起 哄闹事 严重破 坏社会秩序 的行 为 

    。 

    虽然 

    我国法律已 经 明确规定 了寻衅滋事罪 但是仍然存在相 应 的 问题 , 文 

    将进行叙述并提 出完善建议 

    。 

    一 

    、 

    寻衅滋事罪存在 的问题 

    一 立 法 方 面 

    寻衅滋 事罪的前身是 

    年刑法规定 的流氓罪 修订后 的刑法对 

    寻衅滋事罪罪状进行 了 具体 的规定 

    , 

    立法者 期望 改 变原 来 刑 法 中流 氓 

    罪的模糊 

    、 

    不好操作性 的状态 但这并没有很好 的解决实践 中出现 的 问 

    题 存在 立法上 的不足 

    题 存在 立法上 的不足 

    构 成要件不明确 

    寻衅滋 事罪的法律规定用 语都存在 含 糊 不清 的地 方 

    , 

    匕如 寻衅滋 

    事罪条文 中的 

    “ 

    随意 

    ’ 

    ‘ 

    强拿硬要 

    ” 

    的等相 关规 范 的构 成要件 规 定不 明 

    确 

    《刑法修正案八 》虽然对寻衅滋 事罪进 行 了相 关修改 但是 

    “ 

    情节严 

    重 

    ’ 、 

    “ 

    情节恶劣 

    ” 

    等客观方面入罪 标准仍 不 明确 

    。 

    另 外 

    , 

    寻 衅滋 事罪 的 

    构成要件表述上 与侵犯公 民人身犯罪和侵犯公 民财产罪 的客观方面也 

    多有重合和交叉 

    。 

    立法上 的不 明确 

    、 

    不 具体是 导 致 司法 实 践 中应用 混 

    乱的源头 

    。