罚 

    。 

    他 们 认 为 

    构成其他罪的情况应 当属于 寻衅滋事罪本身规定的 

    “ 

    情 节严 重 

    、 

    情节恶 

    劣 

    ” 。 

    有的学者认为 

    , 

    这 种 存在 交 叉和 重 合 的情 况 应 当 以其他 罪 名 定 

    罪 

    。 

    他们认为这样才能做 

    , 

    有利于刑法打击 寻衅滋 事类犯罪 

    , 

    同 时也充 

    分体现 了我国刑事政策 的指 导 思想 

    。 

    本 文认 为 

    , 

    行 为人 实施 寻衅 滋 事 

    犯罪的同时也伤害到 了其他 公 民身体 造成其他 公 民重伤或者死亡 的 

    应该按照处 罚较重的罪名 胺照故意伤害罪 

    , 

    故意杀人罪进行处 罚 

    。 

    寻 

    衅滋事罪 同聚众斗殴罪都 是从流 氓罪 中分解 出来 的 

    , 

    立 法 者 只 将 聚 众 

    斗殴罪规定 了转化犯 

    , 

    即行为人聚众斗殴过程 中 造成 了其他 公 民的重 

    伤或者死亡 以及财产受到损失 时 对行为人按照故意伤 害罪 

    、 

    故意杀人 

    罪 

    、 

    抢劫罪等定罪处 罚 

    。 

    所 以 

    , 

    本文 认 为 

    , 

    对于 寻 衅 滋 事 罪 同样应 增加 

    规定注意性规定 这样 才能做到罪责刑相适应 使得刑法 的警械性功能 

    发挥的更好 

    。 

    二 司 法 方 面 的 完善 

    出台相应 司法解释 

    法律规则是对复杂的社会现象进行 归纳和 总结而做 出的一 般性规 

    定 随着社会的进步 也会 出现 一 定 的滞 后 性 

    , 

    存在 法 律 漏 洞 

    。 

    因 而 司 

    法解释 的出台具有一 定 的必要性 

    。 

    尤其 是在 司 法 过 程 中 

    , 

    司法 执 行方 

    面无统一标准 执行随意化 更需要对 法律 规 范作 出明确 的解释 使得 

    司法人员在 司法实践 中有法 可依 

    , 

    有解释 可 寻 

    。 

    比如 犯罪情 节 与后 果 

    的 

    “ 

    轻 

    ” 

    与 

    “ 

    重 

    ” 

    规定过于模糊 缺乏可 以把握的标准 

    。 

    加强 司法人员的职业素质 

    无论是刑事 司法还是 民事 司法 都关系 到 国 家安 全 

    , 

    社会稳 定 

    , 

    人 

    民的利益 

    。 

    司法人员的素质直 接影响案件完成 的质量和 司法工作 的工 

    作效率 

    。 

    好的法律没有得到 很好 的执行 

    , 

    立 法宗 旨和 国 家政 策 就不 能 

    落实到实处 

    。 

    所 以应通过职业技 能培训 等方 式加 强 司法 队伍 建设 

    , 

    使事罪存在 问题 的 完善 

    。 

    【关键词 】寻衅滋 事罪 争议案件 问题 完善 

    寻衅滋事罪 是指肆意挑衅 随意殴打 

    、 

    骚扰他人或任 意损 毁 

    、 

    占用 

    公私财物 威者在 公共场所起 哄闹事 严重破 坏社会秩序 的行 为