呢。”

    “好则好亦。五皇子就算过目不忘，统统背下了恐怕也难破解。解也非解其意，光就几句何论？到时不过杯弓蛇影，旁人也只道欲加之罪何患无辞罢了。”常衡解释越多，不免难沉下气来。

    萧承泽蹙起左眉。“确是。我又怎知兄妹之道。”

    众人陆续而回。三人皆装做恢复如常，却是各有心事。

    只待散学，萧承泽却是走到太傅跟前，小心请问学问。此刻众人再陆续而离，连常衡也站起身来，预备回里间锁上门来细细研究。

    萧承泽忽而问太傅：“再请先生，‘三年不为乐，乐必坏。’此句可有深意？”

    常衡路过时，身子都僵直了。这本是萧承泽那书信上加密之语的其中一句。怎也未曾想，萧承泽会在此于大庭广众之下宣于口。

    太傅并未像之前似得那般答，反而叫住常衡道：“衡儿，你也学过，你来答。我听听。”

    “学生未听清。烦请五皇子再说一次。”常衡看向萧承泽。

    太傅却是接口道：“三年不为乐，乐必崩。”

    常衡急道：“三年不演奏音乐，会荒废。”见两人并不说话，停滞良久，腼腆一笑才又道，“这未防备下了课还有一考。猛然间还真是......既然字面之意如此简单，五殿下也不必请问先生了。既要联系前后语境，或是，前后句。若学生未记错，前后该是：“‘三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩。旧谷既没，新谷既升，钻燧改火，期可已矣。”

    太傅连连点头。

    常衡转身瞧着萧承泽再道：“大致便是，守丧之期三年期久。可若是君子者，若连丧期都不顾及，那必是礼仪败坏之辈。”

    萧承泽却是面色始终如常回道：“常兄，还未说完。这只解释于前罢了。”

    常衡再回：“我是觉得，旁人解读不如自寻古籍而多加研究或许更好。”

    萧承泽却是答道：“我亦能背出原文，只是古之传书，各人所论皆有不同。今日便是想听听旁人的。”

    因太傅在旁，常衡只得再道：“旧谷、新谷更迭。钻木取火一年足矣。”

    萧承泽又道：“前后之句解读之后，是否也该追溯出自何处。”

    常衡不觉皱眉。“出自《论语》。

    太傅点头，却又道：“三年不为乐，乐必崩确是出自《论语》。只方才五殿下所道为三年不为乐，乐必坏。是我糊涂了。那你们再说说，这是何意呀。

    ......

    “可有出处？”

    萧承泽答：“《史记》......封禅书。”

    常衡兀自强忍，他本也是听到萧承泽的话。便是不想答他而已。却不想太傅上了兴致，还出上题目了。同封禅古乐一同来的，可不是封禅书嘛。”

    太傅走时还道：“这般对谈学问真是不错。”

    众人皆走。常衡并未研读家书，反是寻出本《史记》拿着便去了明孝所。进到房内，却是脸色不佳。

    萧承泽桌上也放置一本《史记》，见常衡来却是并不吃惊。趁着旁人还未退出，却还笑言：“常兄真是听太傅的话，太傅让我们对谈学问，研习古籍。却不想常兄这般废寝忘食，晚膳还未用便来了？小桐，通告膳房，多备两道菜来。”

    “是。”张桐借机招呼众人退出房去。

    常衡却是把手中《史记》重重置在桌面之上。用脚勾过椅子一角，拉向自己，后而坐下。

    “常兄，这么大气呀。”萧承泽却是反而笑出声来。

    “你特在太傅面前问含义，你指望我答什么？三期而论吗?”常衡问。

    “我一早说过，你若是阻我，我便自来行事。”

    “威胁我？”常衡反问。

    “怎敢。”萧承泽把两本《史记》拿开，拿起茶壶亲倒茶来。只一杯推至常衡身前。

    常衡并未理会。

    “如今，此刻只我们二人，我诚信之问，望常兄回我。‘三年不为乐，乐必坏。如故。’何意？”

    常衡正视萧承泽，良久才道：“五皇子不是早有定论了吗？何还用我？”

    萧承站起身来，至书桌下拉出一个漆黑色大桶，表面还有暗纹。里头所竖并非花木，却是略整齐卷置卷轴。用手抓起几个卷轴，统统置于桌上，才得空隙，能将手伸将进去。却还是不成，似有物件卡住一般。拿出时空无一物，甚至手背略红。再行拿出几个卷轴后，才又伸手进去。终拿出一个极小巧的物件。并未归置，便重走回桌前，轻放桌上。

    常衡目光锁定，是一极其小巧的十二柱井字鲁班锁。拿在手中颠倒来瞧：“我便说，不可能只在纸后沾酒略洇                                                ，那般隐晦。”

    “是。虽是三方笃定。可只怕是我多思，还想