“老师，您这是夸我吗？我保证，这些收藏都是合法得来的。”宝友紧张的解释着。

    

    “我相信你。”高兴点头回应，“这件明代壁画，经过清代修复，显然有正规来源。”

    

    “不然怎么敢拿出来呢？”高兴已经准备转向下一件藏品。

    

    这时，宝友提到了弹幕的质疑。高兴安慰他说，除非能向网友解释清楚来历。

    

    “这块壁画来自长安的大兴善寺，它曾是省级文物保护单位，后来在拆建时被我从废墟中发现。”宝友说。

    

    高兴停顿了一下，惊讶地问道：“你是说，一个省级保护单位在2011年被拆除了？”

    

    宝友笑着承认了这一点，并讲述了他是如何得知寺庙将要被拆除的消息，以及如何在建筑垃圾中找到宝贝的故事。

    

    如果宝友所言属实，那他确实是从废墟中拯救了这件艺术品，而不是如弹幕所说“交代作案细节”。

    

    宝友接着讲述他当时与省文物局沟通的过程，了解到拆除行动是公园管理方自行决定的，而文物局对此并不知情。

    

    虽然文物局已下令整改，但此时拆除工作已接近尾声。

    

    意识到这件事最终会变得模糊不清，宝友觉得可以安心地保留这块壁画。

    

    “你的故事太精彩了，我都觉得举报你都不忍心了。”高兴由衷地说。

    

    “那你其他的收藏，不会也是这样来的吧？”高兴好奇地问。

    

    “哈哈，还真有不少是这样来的。”宝友坦率地承认，“最开始是在巴蜀旅游时，买了一些老物件回来，后来慢慢发现了更多……”

    

    宝友说的现象令人深思：在城市更新的过程中，一些珍贵的历史遗迹可能因疏忽或不当决策而遭到破坏。他的行为，在某种程度上，是对文化遗产的一种保护。

    

    不过，这也提醒我们，应该更加重视和保护我们的历史遗产，避免类似的事情再次发生。

    

    【拆了建、建了拆，其实是为了推动就业，希望我们能有更广阔的视角来看待。】

    

    【别误解，钢筋混凝土结构的建筑实际上更安全呢！】

    

    【也许这只是为了消耗多余的建材，咱们不必过度猜测。】

    

    “各位朋友，说话还是要谨慎些啊。”高兴扫了一眼屏幕上的评论，心中一惊。

    

    怎么弹幕开始针对文物局了？

    

    要知道，高兴自己就是文物局保护部门的一名专家。

    

    这不就等于自己在批评自己吗？

    

    “宝友，接下来的事，你就别提物品的来源了，我担心这样下去你可能今年都不能安心过节。”

    

    “好的，好的。”宝友连忙答应。