喜欢玩小游戏的，不代表喜欢用微博，这几乎已经成了互联网界从业者的一个共识。m.shangyuewu.com

    

    要知道“抢车位”刚上线时，确实在业内引发了巨大的轰动，无数同行纷纷高呼狼来了。

    

    尤其是看到短短几周时间，微博那恐怖的注册数据后，就更加叫人感到恐惧、害怕。

    

    不得不说，微博一手靠小游戏来吸引粉丝的操作，可比当初豆瓣上线时，靠着撕逼、拉踩积累用户显得高端多了。

    

    所有人都在等待着，等待见证一款现象级的社交软件诞生。

    

    可是他们等了接近一个月，却发现微博的用户活跃度并没有想象中的那么高。

    

    而且这些用户的行为模式非常单一，基本都集中在小游戏上。

    

    每次停完车，贴完罚单，用户们还是更愿意重新回到豆瓣上水群，只有小部分在正常使用这款软件。

    

    而相对的，就是豆瓣的用户活跃度并没有出现意料中的下降。

    

    这可不是一个好消息！

    

    要知道两款软件的重合度还是有一点高的，一方崛起，必然伴随着另一方的衰落。

    

    就像明星洗粉一样，考验的是平台和用户之间的契合度，这是一个双向奔赴的过程，也是常人所说的粉丝粘性。

    

    但现在的情况就是，微博在这次和豆瓣的正面竞争上，还没开始就有了败相。

    

    虽然都是同一家公司的产品，但事态的发展，已经完全和凌平的规划背道而驰了。

    

    要知道当初微博上线时，他可是提前做了许多人工作的，目的就是应对豆瓣体量下降带来的落差，平稳度过产品迭代而引发的阵痛。

    

    只要两款软件各自找准定位，日后甚至可以产生正向联动，共同发展，共同进步。

    

    可最终呈现的结果，在第一步上就卡住了。

    

    如果没有小游戏撑着，微博很可能成为一款昙花一现的产品，更别提和豆瓣展开正面竞争。

    

    只能说，习惯的力量还是太强大了。

    

    豆瓣运营了快三年，早就发展出了一大批死忠用户，根本不是某个新生平台，靠着一点歪门邪道就可以正面挑战的。

    

    用户或许会因为一时新奇而短暂的离开，但如果竞争对手没有能够留住用户的手段，他们最终还是会重回原平台的怀抱。

    

    所以究其本质，微博还是在核心竞争力上有所不足，哪怕有博客的底子，再加上豆瓣的主动引流，依旧没法起到太大的效果。

    

    微博如今的窘境，更像是一个被硬传了百年功力的普通人，却没有消化吸收的心法，只能看着一身功力渐渐流失。

    

    一旦“抢车位”再陷入瓶颈的话，或许就是微博真正的衰落之始！

    

    这下子，包括投资人在内，这条利益链条之上，几乎所有的相关人士都沉默了。

    

    按说豆瓣和微博之间，那就是左手打右手的问题，谁赢谁输并不怎么值得让人高兴。

    

    可是微博前期投入了那么多，要是还达不到相应的效果，那才是真的血亏。

    

    此刻真正感到高兴的，可能就是凌平那些竞争对手了——原来微博并没有想象中那么牛逼啊，那我们可就不客气了！

    

    当然，另外一批感到高兴，或许还有豆瓣的员工。

    

    他们就是纯粹的打工人，根本代入不了老板的喜怒哀乐，仅有的一点集体荣誉感，可能还放豆瓣上了。

    

    谁都不喜欢偏心的爸妈，更何况还是白白给人当垫脚石，哪怕自家的公司也一样，这种感觉也太糟心了。

    

    凌平估摸着，可能已经有人开始在打退堂鼓了：早知如此，还不如全力发展豆瓣呢，折腾这些干嘛？

    

    如果凌平不是重生者，没有见过微博的辉煌，大概也会做出和这些人一样的选择。

    

    但是此时此刻，他根本就不会动摇自己的心志。

    

    遇到问题，解决问题，既然微博核心竞争力不足，那就增强竞争力好了。

    

    本来他为微博制定的路线，是复刻后世“糗百”的起步路线，靠段子来赢得人心，再配合一点打拳、对立的元素，慢慢把平台