什么不去研究宇宙社会学呢？”

    “宇宙社会学？”

    叶文洁定了定神。

    决定将这颗‘种子’。

    交到罗辑的手中。

    “这就是我随口一说一个名词。”

    “你听听就好。”

    “假设宇宙中有着无数的文明。”

    “这些文明虽然散布在宇宙的各个角落。”

    “把每个文明看成单独的个体。”

    “这些个体相互串联起来，就构成了一个总体的宇宙社会。”

    “宇宙社会学就是研究这个超级社会的形态。”

    罗辑犹豫的说道：

    “但是现在已知的就我们一个文明啊。”

    叶文洁说：

    “所有人都这么认为。”

    “也就没有人去做这个事情。”

    “宇宙社会学是留给你的一个机会。”

    逻辑秉持着学习的态度，谦卑的说道：

    “多谢叶老师。”

    “这确实很有意义。”

    “您接着说，我洗耳恭听。”

    叶文洁道：

    “之所以让你研究宇宙社会。”

    “是因为你既学习了天文学专业，又学习了社会学专业。”

    “能够有效的将这两个专业结合起来。”

    “宇宙社会学也要比人类社会学呈现出更清晰的数学结构。”

    罗辑不解的问道：

    “为什么这么说呢？”

    叶文洁指指天空。

    对于这片天空。

    叶文洁头一次感到一种未知的恐惧。

    她不能确定三体世界的善与恶。

    出于对人类的厌恶。

    她希望三体前来改造人类世界。

    但叶文洁并不希望人类被赶尽杀绝。

    在当下这个节骨眼。

    她能接触到的、能够守好这个理论的、最安全的人。

    就只有罗辑了。

    “看，天空中的星星都是单独的一个点。”

    “各个文明也就因为这样的距离而被独立开。”

    “就连最近的恒星系统，也因为物理学定律，而保持着4~6光年的距离。”

    “在宇宙社会中。”

    “一个个璀璨的文明，不再复杂与混沌，而是方程中的一个参数。”

    “代入数学系统也比较容易出。”

    罗辑点点头。

    处理是好处理。

    可现在的问题是。

    已知的文明依旧只有一个。

    根本没有其他文明来当做参数。

    这样的研究想法是好的。

    但终究是大而空的。

    于是罗辑委婉的问道：

    “叶老师。”

    “您说的确实很有道理。”

    “但是研究这样的宇宙社会学，没有任何可供研究的实际资料。”

    “也不太可能去进行调查和实验啊。”

    叶文洁点点头，说；

    “所以你最后的成果只能是纯理论的。”

    “先从宇宙社会学出发，来设定几条简单而又不证自明的公理。”

    “在从这些公理的基础上推导出整个理论体系。”

    罗辑本来就不相信什么宇宙社会学。

    因为到现在为止。

    天文学家都没发现几颗有生命的星球。

    毕竟他以前就是学天文学的。

    于是只能恭维的说道：

    “叶老师，您说的很有意思。”

    “可是宇宙社会学的公理是什么呢？”

    罗辑很想让叶文洁知难而退。

    因为他觉得这根本就是无意义的对话。

    但没想到叶文洁却异常坚定的回答道：

    “第一，生存是文明的第一需要。”

    “第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。”

    听到叶文洁十分认真的回答。

    罗辑有些吃惊。

    看来叶老师果然对宇宙社会学早就有所研究。

    开始正视起来。

    “叶老师，从社会学角度看，这两条公理都是足够坚实。”

    “您这么快就说出来，好像胸有成竹似的。”

    叶文洁点点头。

    “我已经想了大半辈子。”

    “但确实是第一次同人谈起这个。”

    “要想从这两条公理推导出宇宙社会学的理论体系。”

    “还有两个重要的概念你需要记住：猜疑链和技术爆炸。”

    罗辑被勾出了兴致。