第294章 寄予厚望 第(2/2)分页
字数: 加入书签
”
许宁转过身,向专家组成员微微鞠了一躬,谦虚地说,
“我的报告到此结束。关于航空发动机气动稳定性的测试和评估方法,我做了一些小小的贡献,谢谢大家。”
会议室里一片寂静,几秒后,掌声打破了沉默,迅速蔓延开来。
尽管在座的都是昨天科工委座谈会上支持设立新标准的人,但没有人预料到许宁的工作已经如此完善。
这一刻,所有人都意识到,华夏航空工业即将迎来属于自己的首个标准。
接下来是例行的提问环节,不过气氛与以往大不相同。
通常情况下,这种评审会更像是毕业答辩,要求演讲者对报告中的疏漏或错误做出解释。
由于国家标准的重要性,有时这样的问答可以持续数日之久,直到所有问题都得到妥善解决。
但是今天,面对许宁详尽而清晰的介绍,加上涡喷14项目的实际应用案例支撑,整个过程更像是同行间的交流探讨。
因为他的报告中包含了许多创新的概念、理论和技术。
“许宁同志。”
宇昂工程师首先发问:“您提到在压气机进口使用弦月形单板作为畸变模拟装置,请问为何选择这种形状?”
林宇昂是昨天提议建立新标准的第一人,因此他对细节格外关注,以确保万无一失。
对于这样一个涉及原理的问题,许宁表现得相当从容。他走向黑板前,拿起粉笔画了四幅简图,并开始详细解答起来。
在涡喷14发动机的测试过程中,我们尝试了四种不同的插板式畸变模拟装置:
单块弦月形、双块弦月形、圆环形和扇形。
测试表明,这四种研发在产生畸变流场方面表现相近,但单块弦月形方案最为简洁,因为它只有一个变量——挡板高度h。
这种简化对早期工程研发阶段的稳定性和优化工作非常有帮助。
例如,在改进涡喷14压气机时,我们就特别关注了提高其喘振裕度。