能证明她的自杀不是因为强J导致她的自杀。

    “这些是不能证明，那么我                                                问你几个问题，第一，她在第一次受到猥亵时，有自杀的倾向吗？她被强J，也是六年前，她自杀了吗？

    对方哑然。

    顾汐冉向法官提供了证据，“这里是医生开具的证明，经过鉴定女孩手腕上第一道疤痕，也就是女孩第一次有自杀念头的时候，三年前的五月，她的房子是四月二十一购买。

    她提供了签合同的日期。

    对方律师，“你提供的这些与本案无关。

    “不，有直接关系，她第一次试图自杀是因为她母亲答应还给她的房产，却是零首付，让她自己还贷款，等于她的房子需要自己买，本该属于她的财产，并未归还给她。

    “你怎么证明被卖掉的那套房子是属于她的？

    顾汐冉又提供了证据。

    她的当事人想要减轻罪名，自然愿意配合顾汐冉找证据。

    当事人复印了女孩妈妈与前夫离婚时的协议书，上面有清楚的写道，那房子是留给女孩的，在女孩未成年以前，由女孩妈妈代为管理直至女孩成年。

    “这个协议上清楚写着，她成年以后要归还，也就是三年前她成年，她母亲并未按照协议上归还，而是零首付，让她去自己全部承担，我请问，她一个刚毕业的大学生，有能力承担房贷吗？她真的不会有压力吗？在压力过大的情况下，不会导致自杀吗？

    很明显，四月购房五月第一次企图自杀，两者之间关联性很强。

    顾汐冉继续强而有力的回击，“这次她自杀，她在自杀前，收到过银行催款，以电话和短信的方式。

    她都做了复印呈给法官。

    她继续说，“她的自杀是在收到催款的一天后，如果她真的是因为被强J而自杀，那么她应该在被强J之后自杀，而不是被母亲夺取财产之后而选择自杀，当然这次未遂。

    “这次自杀是被催款之后选择自杀，她为什么会被催款？追究根本是她母亲没有按照约定归还属于她的财产，让她背上巨额房贷，而导致的。

    顾汐冉提供的这些证据足以证明女孩的自杀不是当事人直接导致的，所以她的自杀不能归咎在当事人身上。

    女孩的妈妈在旁听席上已经狠狠地瞪着顾汐冉了。

    当事人也对顾汐冉强而有力的反击表示感谢，觉得顾汐冉对他的案子很上心，为他做了有力的辩护。

    然而他却不知道，顾汐冉这么做，另有目的。