“我们先来看看史料，从清史稿当中我们可以发现。【南忆书屋】清史当中明确的记载，张献忠屠四川民众六万万人，六万万也就是六亿。当然，六亿是一个大概的数，可能没有六亿，也可能是五亿或者是四亿，但这都不要紧。反正就在六亿左右，但事实上，当时的四川，哪里有六亿人。别说是四川了，整个大明加起来的人口都没有六亿人。”

    明朝人口最多也就在6500多万左右，哪怕有一些没有统计的，加上去最多1亿左右。

    就算是到了清，最高峰时期也只有1亿左右。

    这里杀的6亿人，上哪去找6亿人给张献忠杀？

    “当然，不只是清史当中记载了张献忠屠川。明史当中，也记载了张献忠屠川。甚至，这里面还有大量的史料。从这来看，也不能完全否定张献忠没有屠川。”

    毕竟是在大学府。

    所以江宁在讲张献忠的时候，还是引用了一系列的史证。

    “上面是明史里面记载的，如果从清史当中，我们也可以看到。张献忠还是杀了许多川民，但到底这里面是不是全部都是张献忠所为，这就值得怀疑了。这里面，是否有清朝所为，这也是一个疑问。另外，明史是清修的。而张献忠不只是明朝皇帝的对手，同样也是清的对手。对于张献忠，这里面有多少水份，同样值得怀疑。”

    其实呢。

    关于张献忠是否屠川这个问题。

    其实呢。

    实际上。

    “虽然张献忠在前期的时候，在军事以及领土扩张这一块上，取得了巨大的进步。但是，在后期，张献忠的军事作战就遇到了很大的问题。其实刚才也讲过，张献忠不只是明朝的敌人，也是清人的对手。一方面张献忠要对付南明政权，另一方面，也要对付清人。同时，张献忠还得对付四川本土的地主反抗势力。甚至，他还要提防闯王的部队。”

    一边说。

    究其原因。

    可惜的是，由于时间太过久远，历经数个朝代的更迭之后，现在的锦江河道淤泥太深，同时受制于技术条件，锦江这一边已经不太好开挖。

    可后来通过现代科技证实，光绪帝头发上，衣物，甚至是胃中，含有大量的砷。

    明朝末期张献忠的战斗其实有一些复杂。

    可当时民间所有人都在传，光绪帝是被毒死的。

    “另外，为什么一说到屠川就是张献忠。原因有两个，一个是，张献忠本身就杀了许多人。他有没有参与屠川，目前来说是有的。既然有，那就不能否定他没有屠川。第二个，张献忠名声太差。一个是张献忠本来就杀了许多人，再加上杀人的方式也很血腥，所以不管是谁，也都会将屠川这个恶名贯于张献忠名上。还有一个，那就是不管是明朝人士还是清人，他们都讨厌张献忠，所以张献忠也必需背这个锅。”

    可后来明朝灭亡，张献忠也产生了矛盾。

    并且指着彭山区的江口说道：“如果我预测没错的地方，当时的江口就是这附近一带。”

    而更为大部分的，则是在另一个地方。

    其实人物还是同样的人物。

    故事还是一样的故事。

    “这也不是我推断的，其实呢，在四川民间，他就有一句关于张献忠藏银的歌谣。”

    虽然这样确实让张献忠的故事更为传神，也更为让大众知晓。

    前世张献忠江口沉银就是在这里。

    “还有一个值得我们思考的。”

    而最为容易挖掘，前世已经成功发现的，那就是彭山的江口。

    那就是张献忠本身上名声就比较臭，他比之闯王的名声差多了。

    江宁没有争论。

    他就很喜欢在这一些历史上面，加入一大堆的野料，或者是自己杜撰出来的内容。

    而这位吴伟业，他有一个本家叫做吴继善。

    也就是说。

    ……

    “此外，从史料我们可以发现。哪怕就是张献忠死后，清人攻陷重庆也用了13年之多。也就是说，在张献忠去世之后，蜀地还有一众百姓以及势力与清人进行对抗。从这来看，清人都花了13年才攻陷重庆，显然证明，在张献忠死后，当地还存在着大量的人口。至于为什么后来没有了，那这与张献忠就没有关系了，与清人是否有关，那就是不是今天研究的话题了。”

    为了使自己的金银不被发现，张献忠命令部队把锦江截断，并在其中挖了一个巨大的坑穴，然后将搜刮出来的财宝藏于其中。前世1943年的时候，就有川中将领，带了上百人参与锦江挖宝行动。他们挖出了一条长达50米的河道，挖宝工程进行月余之后，可中途却突然下起暴雨，连续数天导致锦江河水暴涨，这一挖宝工程也被迫中止。