在另一边，每团外卖在得知被起诉后，也迅速召开了高层紧急会议。

    

    每团外卖的法务部负责人首先发言：“这次每团外卖来势汹汹，他们的起诉状和证据材料肯定经过了精心准备。我们目前要做的第一件事就是对他们的证据进行详细分析，找出其中的漏洞和疑点，准备反驳。”

    

    市场部经理则有些担忧地说：“这次舆论压力肯定不小，他们已经联系了那么多有影响力的媒体。我们的宣传策略是不是要调整一下，先避避风头？”

    

    公关部经理却有不同意见：“我觉得不能一味地躲避，我们要主动出击。一方面，我们要准备一份声明，向公众表明我们的立场和态度；另一方面，我们也要积极与媒体沟通，提供我们的观点和解释，不能让每团外卖单方面主导舆论。”

    

    每团外卖的总裁深思熟虑后说道：“法务部全力应对官司，一定要找出他们证据的破绽。公关部和市场部协同合作，在舆论上我们不能处于劣势。同时，内部也要自查自纠，如果我们确实存在一些不当行为，要及时整改，以应对未来可能的变化。”

    

    随着时间的推移，媒体的报道如潮水般涌来。《财新日刊》率先发布了深度报道，标题为《外卖市场的不正当竞争阴影：每团外卖被诉背后的真相》，文章详细剖析了每团外卖的宣传口号“比饿了吧外卖便宜10元”可能存在的虚假宣传问题，以及这种宣传对市场份额的影响，引用了大量每团外卖提供的市场数据和消费者反馈，在商业界引起了轩然大波。

    

    “虎臭网”也不甘示弱，推出了一系列专题文章，从互联网商业竞争的模式、法律监管的空白以及企业社会责任等多个角度对每团外卖被诉事件进行了分析，引发了互联网从业者的广泛讨论。

    

    《南方周日》则以《商业竞争的法律底线：每团外卖事件的警示》为题，通过采访法律专家、行业学者以及普通消费者，深入探讨了商业竞争中法律规范的重要性，以及不正当竞争行为对整个社会经济秩序的破坏，让广大读者对这一事件有了更深刻的认识。