示的时候，因此器底一般就是相对简单的题款，而极少出现这种带精细浅镂加施粉彩绘画的器底。”

    

    “若仅仅如此，相信在坐的很多人，都还敢赌一把，因为毕竟画工还在，好些位老江湖上手就能够判断出真假，即便这种粉彩绘画的器底以前没有见过，依然能够鉴识得出来。”

    

    “可是器底这精美的寿桃上，还叠加了四个朱文楷书款‘雍正年制’，一下子就把画面给破坏的彻彻底底，起码寿桃的美感被夺走了。”

    

    本作品由六九書吧整理上传~~

    

    “更让人哭笑不得的，是这四个字写得不如大家常见的官窑底款工整美观，不管笔画还是结字，都显得有些拙劣，比如正的下横，明显有些偏长，超出了四个字构成的方块范围，而年字相对于其余三个字，又有些偏小，雍字却有些偏大，导致整体看上去有一些歪斜。”

    

    “对！就是这样！”之前发表过意见的一位估计是急性子，立马又开口了：“有时候我都恨不得把这碟子买下来，把底儿给图磨了，再贴个底当官窑卖！”

    

    大家就又开始取笑，说你这种事儿怕是没少干。

    

    瓷器造假手法里边有好几种其实也不能算完全的造假，有时候一个瓶子，肚子非常精美，底也没有问题，可是瓶颈断了，就成了一件废品。

    

    但要是瓶颈受损的地方不影响到肚子上的画面，那就可以直接将瓶子的顶部截去，把口沿做平整，将本来是一件瓶子的器物改造成一件水盂。

    

    这就能够蒙一大群人，毕竟这本来就是一件真东西，所以越是对于书本经验丰富，而实战经验欠缺的真正专家，就越容易上当。

    

    还有一种，就是刚刚那人说的磨底，比如将同治，光绪朝仿前三代的那些精品，想办法磨掉底款，再拿一件康雍废器的底子修工整，镶到同光瓷器的底部，身价一下子就立赠十倍百倍。

    

    现在这碟子倒好，做得这般精美，底子却就差明目张胆告诉别人——“我是假货”，做仿古也没有这样做的。

    

    完全不符合造假的逻辑。