这些话语的背后逻辑，不才是极致的物化女性吗？将女性视为仅有x资源和生育价值的物件，要将女性摆得多低才能说得出这样的话啊！这才是最大的辱女吧？

    

    按照她这种逻辑推演下去，缺乏x资源和生育价值的老女人是不是一文不值，应该立刻去死呢？

    

    更恐怖的是，一个老师居然认可了这种观点！她多少算是高学历人群吧？居然还会被这种话术给洗脑？

    

    网上的舆论战还是恐怖啊！这种荼毒女性的思想已经通过自媒体大量蔓延了出去，污染了不知道多少人，收服了不知多少信众。

    

    “你有没有想过你说的矛盾、压迫，本质上就是男女社会分工的不同呢？

    

    你只讲女性怎样，却只字不提男性遇到的问题。不管在高楼还是现实世界，战争都是以男性参与为主，冲锋陷阵、保家卫国，难道男人天性热爱战争，不畏死亡吗？

    

    还是你认为战争就只关乎男人？国破家亡后，女性会遭到怎样的对待，你一个能当老师的知识分子没道理不知道吧？”

    

    女老师不屑一顾道：“可是战争不都是男性发起的吗？一直都是你们的战争，只是你们将女人给连累了进去。

    

    还有一句话我觉得特别有道理，你们男人的命就是不值钱的，你们是消耗品。

    

    女人才是珍贵的财富，当然不能将女人送上战场，要是没有女人生孩子，还怎么补充人口？

    

    不是女人需要你们保护，而是你们必须保护女人，你们怕自己断子绝孙，怕你们的血脉没有人继承。”

    

    明皓天听到这番暴论，被气笑了：“全都责怪在男人身上？那我很好奇，你理想的社会形态是怎样的？

    

    没有男人也能正常繁衍的社会？只有女人就不会有资本剥削？不会有争权夺利？你们女拳到底想要争什么？希望看到怎样的结果？”

    

    女老师像是被人戳中了软肋，一下子就哑巴了。

    

    虽说她整天自诩觉醒了，跟着网络上的女拳组织，到处兴风作浪，打着争取女性权益的旗号瞎嚷嚷，可真要问她女拳到底想要达成什么目标，想要个什么样的未来，她还真没想过。

    

    网上那群志同道合的同伴，所宣扬的极端女拳思想，不过是告诉她一个独立自主的女性应该怎么做，怎么做才能活得更潇洒，比如说不结婚、不生孩子，用这招来对抗男性主导的社会。

    

    再比如，让她远离原生家庭，跟父母亲朋彻底断绝关系，省得被家里人吸血。

    

    女老师垂着头，沉思了好一会儿，像是终于下定了决心，抬起头，恶狠狠地吐出一句话：

    

    “我希望看到的，就是现在这局面，男人都被踩在脚下，尝尝被压迫的滋味。

    

    我们女人呢，就舒舒服服地享受当下。以后啊，你们男人都沦为弱势群体，我们生的孩子只属于我们，你们男人，就当个没有尊严的种马吧！”