关于9.26号吕州高速路车祸案，

    郑女士的死亡原因，

    扔石子的未成年人该不该受到惩罚。

    这则爆火的视频，

    再度引起广泛讨论。

    “熊孩子，敢在高速路上扔石子，心眼太坏了，我支持判刑！最好是无期。”

    “对，必须判刑，家长也有连带责任。”

    “判刑？怎么判！他还是个孩子。”

    “孩子怎么了？要我说，该判刑判刑，该枪毙枪毙，一命偿一命。”

    “你们没听警方报道吗？人家患有抑郁症。”

    “患有抑郁症的人，很多行为就会不受控制，也许这孩子主观上不想伤害别人。”

    “而且警方也说了，人家可能是无心之举。”

    ……

    网络上，

    网民们基本上分为了两派。

    第一派，支持判刑，人数占比九成。

    而另一派少数人，

    则认为当事人患有抑郁症，还是未成年人，无法判刑。

    当网络上，

    关于熊孩子是否判刑讨论的热火朝天时，

    有人爆出了，

    9.26吕州高速路未成年扔石子车祸案的庭审时间。

    两天后，

    也就是10.25日，

    将于吕州市人民法院进行公开庭审。

    只要是当地公民，

    都可以去旁听。

    另外，

    网络上也将同步播出庭审画面。

    做到民众知情，

    公开公正。

    与此同时，

    所有网民都开始关心为郑女士诉讼的律师是谁。

    然后知乎最先有人爆料，

    由于郑女士的经济都用在了公益事业上面，

    离世后并没有钱去请律师。

    因此，

    政府提供了免费的法律援助。

    这则爆料的真实性被验证后，

    支持熊孩子判刑的网民们，情绪立刻低落了下来。

    “政府提供的免费法律援助？有人懂吗，这是什么意思？”

    “意思就是，一分钱一分货。”

    “律师的能力和律师费是挂钩的，免费的律师都是菜鸡，法庭对线时，纯纯的经验宝宝。”

    “楼上说的对，只有不出名的律师才会接免费的法律援助。”

    “这么说……熊孩子受不到应有的惩罚？”

    “我是法律从业人士，从专业角度来说，这则案子没有胜诉的可能性。”

    “未成年人，尤其是患有抑郁的未成年，都会从轻处罚。”

    “犯罪情节严重的，会送到管教所进行思想教育。”

    “至于犯罪情节轻微的，一般都会当庭释放，日后由父母日常监督管教。”

    ……

    支持判刑的网民们听了专业人士的讲解，

    心灰意冷。

    而紧接着，

    微博的终极爆料，又让他们的内心雪上加霜。

    “9.26吕州高速车祸案庭审人员资料。”

    “原告：郑女士。”

    “被告：何天一。”

    “原告律师：林渊，实习律师，刚刚被新阳律师所辞退，辩护次数零。”

    “被告律师：张昌明，吕州排名第三的金牌律师，顺风局庭审辩护胜率百分百！”

    ……

    当这则新闻登上微博热搜后，

    很多评论爆火了。

    1.敌方最强王者，我方倔强青铜。

    2.五星上将麦克阿瑟评价双方选手，如果将张昌明比作拳王泰森，那林渊就是闪电五连鞭创始人马老师。

    3.林渊诉讼成功的几率，不亚于花十万买彩票，中两亿大奖，听懂掌声！

    ……*