第713章 拒绝和稀泥 第(1/2)分页

字数:   加入书签

A+A-

    “和稀泥!”

    

    张三双眼微眯,重重吐出这三个字。

    

    眼镜片上,似乎闪过一道精芒。

    

    “这案子,按照法律规定,他们三个肯定是无罪无责的。”

    

    “但怕就怕......出现和稀泥式的判决。”

    

    “为了更快更好地化解矛盾,解决冲突,维护稳定,法院方面,不是没可能做出和稀泥式的判决。”

    

    “即便在明知他们三人均无罪无责的情况下,依旧判他们承担一部分责任。”

    

    “这样的判例,并不是没有发生过,恰恰相反,和稀泥的判决或者处理方案,其实是最常见,最可能出现的。”

    

    张三眉头紧皱,声音洪亮。

    

    “而我们要做的,就是据理力争,依法争取!”

    

    “还是那句话,一分钱都不能赔!”

    

    “和稀泥,看似公平,实则,是不公!”

    

    “明明按照法律规定,他们没有任何责任,跟李凯亮的死也没有丝毫的因果关系,凭什么要承担责任?凭什么要赔钱?这是哪门子道理?”

    

    “凭什么人死了,就有理?谁死谁有理?”

    

    “就因为他死了,所以就要让本来没有任何责任的人,承担额外的责任?”

    

    “没有这个道理!”

    

    张三情绪略显激动地说着。

    

    “而且,林北和褚云强是见义勇为,如果这次,他们被判了有责任,那么以后谁还敢去见义勇为?”

    

    “多年前,一句‘不是你撞的你为什么要扶’,几乎让整个社会的道德退后了几十年,让很多有心帮忙做好事的人,在动手之前,心里都犯嘀咕,就怕自己因为做好事惹上麻烦。”

    

    “如果今天,林北他们见义勇为结果被判承担责任,要赔钱......”

    

    “那以后谁还敢见义勇为?”

    

    张三一拍桌。

    

    “往小了说,这只是一个官司的输赢。”

    

    “可往大了说......”

    

    “这将会影响整个社会!”

    

    “如果输了,整个社会,怕是要再次倒退几十年。”

    

    张三在律师行业从业这么多年,他见过以及听说过很多很多和稀泥的判例、案子、纠纷处理。

    

    对此,

    

    张三深恶痛绝!

    

    对就是对,错就是错。

    

    凭什么让没有任何过错的人,要为犯错的一方承担责任?

    

    当然张三也明白,这是为了社会稳定,为了化解矛盾。

    

    道理谁都懂。

    

    但懂跟接受,是两码事。

    

    这不公平。

    

    就好比机动车正常行驶,撞上了闯红灯的电瓶车,明明机动车驾驶员没有任何过错,驶过路口的时候减速了,也观察了,明明是对方骑电瓶车闯红灯,还骑得飞快,并且是“鬼探头”突然闯出来的......

    

    可绝大多数情况下,机动车驾驶员依旧要承担一部分责任。

    

    次责起步。

    

    甚至要担主责!

    

    尤其在电瓶车驾驶员有明显伤势的情况下,机动车驾驶员的责任,会更大。

    

    别问,问就是你有保险。

    

    把风险转嫁给保险公司,是风险最低的做法。

    

    但出险要涨保费的啊......

    

    莫名其妙啥错没犯,正常开车,结果却得出险,凭啥呢?

    

    就因为“弱势群体”?

    

    这就真的很没有道理。

    

    张三对此深恶痛绝。

    

    这次林北三人的案子,不用想,十有八九会出现和稀泥的迹象。

    

    如果换做其他律师来代理,多半会劝当事人,赔钱平事儿就算了。

    

    这是最稳妥,最省事