只是认为相似的人可以走得更远，并不代表相对的人就不行，我们在一起六年了不是么？”

    第一个问题就营造出了剑拔弩张的气氛，苏珊娜心里窃喜，适时出来纠正规则后，指了指文杰说：“从你开始吧亲爱的。”

    文杰像是努力思考过了：“理论上我是不赞同这种观点的，但从我以前的恋爱来看，答案是相反的。我跟第一任女朋友分手是因为她不认可我的工作，我对她的工作也没有很大兴趣，第二任是因为职业规划上不一致，她选择回国，而我留在纽约。试想，即便我跟对方很相爱，但隔着这么远的距离，只通过视频和电话，肯定是跟两个人面对面不一样的，如果一直在城市的问题上谈不拢，我要跟她谈一辈子的网络恋爱吗？”

    苏珊娜冲文杰竖起大拇指：“希望后面的朋友可以给出同样长度的剖析。”

    第二个问题：“对方为了你而放弃一些珍视的东西，你可以接受ta的这种牺牲吗？”

    文杰已经进入了游戏，还负责解说起来：“假如我的前女友为了我而勉强留在纽约，我是否可以接受她的牺牲？”

    “珍视的东西，我们先设置一个程度，”女生开始分析，“只对当下有短暂的影响，还是对未来有长远影响，以致于连当事人自己都不好判断能否接受牺牲的后果？”

    男生点头：“既然都这么问了，我们就往大了说，3，2，1——”

    “Yes！”

    “No！”

    两人的答案不一致，看向对方的眼神都很复杂。

    男生解释说：“我认为这是可以讨论的问题，在你为我做牺牲之前，我可以根据我的接受程度，来选择是不是要阻拦你去牺牲。如果你为了我伤害你的身体，那我肯定是不接受的。”

    “那假如你要做一个救命的手术，这个时候我可以捐出我的一个肾——”

    “老天，我发现接受牺牲的那个比牺牲的更难，我更愿意做牺牲的那个！”

    两人继续讨论了一会儿，并没有讨论出结论，反而对自己的答案都动摇起来。

    苏珊娜在恩妮的悄悄提醒下，点了贺司扬：“司扬，你可以回答这个问题吗？”

    在众人注目下，贺司扬摇了摇头：“我不能接受，我假定的是这种牺牲不可逆，一旦你做出了这个决定就没有后悔的余地，也很难通过其他方式弥补。像我一个朋友的妈妈在他五岁的时候放弃了一个她一直梦寐以求的工作机会，留在了原来的城市，跟他和他爸爸继续生活在一起，朋友的妈妈后来在研究上取得了一些成就，但假如她去了另一个城市，会发生什么？那是一条无法预知的路，越是未知，这种牺牲就越显得沉重。即便这个决定晚两年再做，那也是一条截然不同的路。”

    “天呐，你这个朋友难道是我吗？”另一个人参与进讨论，他摊手，“好吧，是我的爸爸放弃了去当歌手，他自愿的，但后来他把一切责任归在了我妈妈身上，我妈妈一直在被动地自责，最后两边都受不了，就离婚了。”

    一桌人深入谈论了一番，苏珊娜忽然看向周小玩：“小玩，你一直没有参与讨论噢，所以下一个问题由你来回答。刚刚两个问题太沉重了，我们来点更轻松的吧——”

    “你能够接受对方有比你更加合拍的异性朋友吗？”

    大家一阵低呼，情侣先回答：“不能！”

    “绝对不能！”

    两人终于一致了一回，“三观相同才会合拍，这样的朋友很容易产生爱情，肯定不能接受。”

    “我同意，跟前面那个相似的人走得更远的问题有一些关联，”文杰一边说一边瞄周小玩，“虽然我不能接受，但当我不是A，也不是B的时候，有可能做别人的C啊。”

    他一句话说得半真半假，大家纷纷嫌弃起他，周小玩一个眼神将他压过去：“你好像只做过D吧？”

    文杰耸肩：“D努努力就可以做C，再努努力也不是不能当B啊。”

    周小玩觉得用字母代替怪怪的，直接略过了文杰的话：“我可以接受，倘若有那么一个人跟对方很合拍的话。”

    其他人讶异，强调道：“比跟你还要合拍呢！”

    “嗯，明白，我想先回答前面的第一个问题，我不认为相似的人可以走得更远，甚至说，我不认为有相似的人存在，与其说两个人相似，不如说两个人能够互相信任，互相信任的人可以走得更远，当我信任对方的时候，哪怕他有十个比我更合拍的朋友，我也可以接受。”

    苏珊娜不住点着头，并不全是赞同，而是在思考：“如果信任崩塌了呢？”

    “那就该分手了。”

    苏珊娜笑起来：“所以有那样一个人并不重要，重要的是你信不信任对方。”

    那真的没有相似的人吗？什么样的人算是合拍呢？

    一桌人探讨几番，然后继续游戏，金钱、婚姻、小孩、性、爱……围绕这些话题聊得热火朝天，或结合自