爱因斯坦153乌得勒支大学正式邀约、母亲来信、赞戈尔露跳槽11.9

    虽然一接到威廉·亨利·聚利时邀请爱因斯坦入职乌得勒支大学的提议，他就于1911年8月24日首次写信婉拒了（《爱因斯坦150》），但9月17日聚利时依然写信告之爱因斯坦乌得勒支大学依然要走个正式程序，以物理学系的名义正式给爱因斯坦发出邀约，因为乌得勒支大学数学物理学和理论力学教授科内利斯·哈姆·温德（elis HarWind，1867年-1911年）的继任者候选不包括爱因斯坦是无法令大家接受的，而且爱因斯坦给出的拒绝理由——刚适应布拉格德文大学的环境就跳槽不合适——也不能说服乌得勒支大学的同仁，后来的事实证明，乌得勒支大学这种锲而不舍的精神也不是毫无效果：

    “我希望您别见怪，尽管您已经对我初步的请求做了回答，我们还要马上给您寄去一封以我系的名义写的信。www.xueyuwx.com

    在会议上不提您的名字简直是难以想象的，而且大家普遍有这样一种看法，即您为您的拒绝所提出的理由并不是一个根本性的理由，它不能说服我们，也不至于不允许我们做进一步的尝试把您争取过来。

    显然，数学物理学能够在荷兰繁荣起来；我们系希望积极工作，以创造出对这种发展最为有利的条件，正因为如此我们向您求助。”

    在二次邀约信的后半部分，聚利时再次赞美了爱因斯坦1911年6月21日的广相再现论文《论引力对光的传播的影响》，并咨询日地系统引力红移的频率变化是否不是常数，而是随波长而变动的数值：

    “现在，我已经更为从容地研究了您那篇值得注意的论文，遗憾的是，我仓促地把校样寄回去了。

    我不敢对理论分析提出任何反对意见。我只想问一下，对日地系统来说，所期望的频率的相对变化在二级近似时是否可能不再是常数?

    因为据我所知，随着波长有规则地增加，并且对于l＝5000其量值应当为0.01的移位并没有观察到；不同谱线的移位是极不相似的。了解这一点也是很有趣的，即从日面的中心移向日面边缘时，移位的增加是否也可以从引力势的量值中推导出来。”

    1911年初，爱因斯坦的母亲保莉妮搬到了海尔布隆，在埃米尔·奥本海默（El Oppenheir，1844年-1922年)的旅馆工作，9月18日，她回复了爱因斯坦寄给自己的明信片，为爱因斯坦不在卡尔斯鲁厄举行的德国自然研究者及医生协会第83届会议上发表演讲而遗憾；

    当然，爱因斯坦也尚未告诉母亲波兰第11届医生和自然科学家大会已经于7月18日-22日在克拉科夫举行，同时爱因斯坦并为参加这次会议，只是给他们付了一封贺信（《爱因斯坦148》），导致母亲保莉妮·科赫误以为儿子在去卡尔斯鲁厄需要先去克拉科夫，上次两人联系还是1910年4月28日（《爱因斯坦116》）：

    “我亲爱的阿尔伯特：

    收到你的明信片我虽然感到高兴，但还说不上十分高兴，因为我是多么想再次听到你的谈话呀!

    如果你在去卡尔斯鲁厄之前去克拉科夫，那么，你马上就要开始你的旅行了。我无法向你形容我是多么渴望我们再次相会呀。在卡尔斯鲁厄期间，你肯定会去看奥古斯特·马克思（注：August Marx，1864年-1934年，爱因斯坦曾祖父的侄孙），而玛蒂尔德舅母（注：Mathilde，1868年-1927年，爱因斯坦母亲保莉妮弟弟、爱因斯坦“最喜爱”的长辈凯撒Caeser的妻子，他们住在安特卫普，见《爱因斯坦8》）也托我邀请你从布鲁塞尔去他们那里。

    我们的最后一个客人今天离开了，新的客人已预定于本周末来；这个旅馆很兴旺!你看，不仅你很忙，我也很忙。

    代我向米列娃和孩子们问好。你的

    妈妈”

    9月20日，为了不违背自己最终做出是否去乌得勒支大学任教的决定就告诉赞戈尔的诺言后，爱因斯坦给其写了一封信，证明了人拒绝一次未必就是真拒绝这句名言的正确，因为在这封给赞戈尔的信中爱因斯坦透露了对先前断然拒绝奔赴乌得勒支大学邀约决定的动摇心态（见《爱因斯坦150》）：

    【亲爱的赞戈尔先生!

    您在这里的时候我曾告诉过您，有人问我是否愿意应邀去乌得勒支任职，我已经立即谢绝了这个邀请，理由是我不能这么快再次改变我的居住地。那次问我的是物理学家聚利时（见《爱因斯坦150》）。

    可是今天，我又收到了第二封询问信，这次是那个系寄来的，他们在信里极力劝说我，所以我现在确实正在认真考虑应邀去乌得勒支一事（注：见前文9月17日聚利时写信告之爱因斯坦乌得勒支大学依然要走个正式程序，以物理学系的名义正式给爱因斯坦发出邀约）。

    为了遵守我对您许