伴并不总能遇到。他要来专利局工作，当一名鉴定员，我相信他会成功的。此事对他和专利局都有好处。”

    接着，很喜欢在信中向哈比希特谈论科学问题的爱因斯坦在信中提及了自己近期的总结狭义展望广义相对论论文，并表示自己正在研究水星近日点的运动：

    “10月和11月间，我忙于写一关于相对性原理的论文，该文部分是综述，部分是对新的材料的介绍。我将在适当的时候把这篇东西给您寄去。目前我正在研究对引力定律作相对论分析，我希望通过这种分析能解释尚未得到解释的水星近日点的长期变化。”

    然后，爱因斯坦在信中向哈比希特介绍了静电感应“小机器”的研究进展，但他表示自己不会申请专利，因为没制造商对其感兴趣：

    “保罗（注：保罗·哈比希特）的实验室的气温再度变得更温暖时，他会按他现已提出的结构制造这台静电机器。我非常想知道究竟会有什么样的结果——我怀有相当大的希望。我已经放弃了这项专利，主要是因为制造商们对它不大感兴趣。

    谨此致意，您的

    阿尔伯特·爱因斯坦”

    在信的最后面爱因斯坦幽默的提及了自己最新的“高级自来水笔”：

    “由于墨迹漂亮，这封信也成了我的高级自来水笔的一个广告。”

    马克斯·劳厄也是个大忙人，忙的他只有假期来临时才有空给爱因斯坦回信，1907年12月27日，踏着1907的尾声，劳厄回复了爱因斯坦近2个月前的一封信，并为爱因斯坦放弃光量子理论而高兴：

    “亲爱的爱因斯坦先生：

    只有现在到了这儿，假期重新开始的时候，我才有空对您11月5日的那封亲切的来信表示感谢。您也许从邮戳上已经猜到了，我到费尔德山滑雪来了，所以，由于什么书都缺，您在信中提出的多种建议我也无法考虑。

    我所要说的就是，我想告诉您，您放弃光量子理论我很高兴。因为您知道，我从来都不喜欢它。我并不认为找到一种关于辐射的统计理论是件容易的事。我自己在研究相干性对射线束的熵的影响时，曾在这件事上颇费了一番功夫，但由于找不到什么突破口，所以我很快就放弃了。不过我还是认为，我可以坦率地向您建议——这决非出于作者的自负——如果您还没有看过这些公式的话那就抽空看一下。至少它们给这个问题提供了一点新的启示。”

    接着，劳厄表示自己对爱因斯坦总结展望论文中提及的新引力观感兴趣，并提醒爱因斯坦注意自己理论的在业界的创作优先权：

    “我非常挂念您的新的引力观。请尽快给我寄来一本抽印本。查看一下最近一期(第25期)《物理学期刊》上发表的约翰内斯·斯塔克的文章；也许您必须保护您的优先权，尽管您只是这么随便地被提了一下。”

    在约翰内斯·斯塔克发表于1907年12月1日《物理学期刊》第24期的文章中，质量与能量间的相对论性关系被说成是马克斯·普朗克1907发现的。而爱因斯坦只是作为相对性原理的创始人和亨德里克·安东·洛伦兹一起被提了一下。在同一篇文章中，谈到光电效应时还运用了量子假说，但丝毫设有提及爱因斯坦1905年3月17日的光量子论文《关于光的产生和转化的一个试探性的观点》对这个问题的研究。12月15日出版的《物理学期刊》第25期还刊登了斯塔克的另一篇文章，在这篇文章的一个脚注中，简略地提了一下爱因斯坦在光电效应方面的研究。

    在劳厄的提醒下，鉴于以上情况，不久，爱因斯坦给斯塔克写信质疑了他把发现质量-能量关系错误地归功于他人的说法，在信件中两人很快消除了各自的误会。

    提醒了爱因斯坦注意自己的理论创始权后，劳厄又建议爱因斯坦把他批评不对的理论给出修正后的结果，只破坏、不建设，有些地方大家还是不太明白：

    “我仔细考虑了您关于詹姆斯·琼斯（Jas Jeans）对相对性原理推导的评论，但是没有弄明白。如果您把您对琼斯的思想的修正发表出来，那对我会有很大帮助，而且对其他人大概也是如此。”

    在信的结尾，劳厄以爷祖上也阔过的心态说自己其实有更多的话要跟爱因斯坦说，不过很可能是暂时没啥话说：

    “我实际上还想再多写一点。但在这儿的旅馆里总免不了要被人打断。所以今天我只能就此搁笔，并祝您和爱因斯坦夫人新年快乐。

    谨致良好祝愿。您的

    马克斯·劳厄

    我完全忘了提及您寄来的抽印本和明信片。对您寄来的这些谨表衷心的谢意。”

    转眼之间，1907年就要过去了，在这一年中，爱因斯坦在自己钟爱的物理学事业上主要发表了两篇还算有些分量的论文：

    1907年5月14日质能方程第三论文《论相对性原理所要求的能量的惯性》，从带电刚体运动能量的角度考察了质能方程成立的有效性；