哪怕采取最原始的部落酋长制度，也一样可以治理好一个国家。 

    当然，真原始部落酋长制度去治理一个国家，大概率还是治理不好的，或者只能治理一个小国家。 

    相对先进的政治制度确实可以有效提升下限，但不可能无限拔高上限。 

    真正能够使得国家变好的并不是某一种制度，而是执政者究竟是为了一己私利，还是为整个国家考虑，以及其所执行的制度是否能够将他的意志贯彻下去。 

    民主选举之所以看起来比封建继承更好，是因为选上来的执政者代表着他支持他的利益阶级，相较于原本的封建制度获利者更多。 

    以及民主选举可以确保选上来的执政者至少拥有一定的下限，不至于是个近亲结婚所诞生的傻子。 

    但是某些并没有真正理解民主选举本质的人，只是单纯的认为民主就一定更好，认为只要民主了一切就会好起来的。 

    却从未想过，有没有一种可能，没有民主基础的地方强行民主，得到的只会是一地鸡毛？ 

    “人民需要的不是自由，他们需要的是规则、界限和保护，人们需要的是一个既能够提供约束，也能够提供支持的领导者……”珀菲科特行走在国民议会大厦的走廊内，嘴里却重复起了她在原世界听过的一段名言。